Решение № 2-178/2021 2-178/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-178/2021

Дело № 2-178/2021

УИД 39RS0009-01-2021-000044-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в общем размере 71282,98 руб., указав, что 17.02.2018 ответчик приобрела в магазине «Недорогая мебель», расположенном по адресу: <адрес>, мебель, стоимостью 25800 руб. указанная мебель была приобретена ответчиком в рассрочку согласно договору от 17.02.2018 на условиях внесения первого платежа в сумме 5500 руб. в день приобретения мебели, что ответчиком и было сделано, а оставшуюся сумму в размере 20300 руб. ФИО2 обязалась выплатить равномерными платежами в течение шести месяцев до 20 числа каждого месяца со дня осуществления покупки по 3383,33 руб. следующая оплата была произведена 14.03.2018 в размере 3400 руб., 16.04.2018 в размере 3400 руб., 19.05.2018 в размере 3400 руб., 09.06.2018 в размере 3400 руб., 27.07.2018 в размере 3400 руб. Следующих оплат не поступало. Таким образом, остаток долга по указанному договору составляет 3300 руб. До настоящего времени ФИО2 полностью не рассчиталась за приобретенную мебель, фактически отказалась от выполнения условий договора в одностороннем порядке. Ответчику направлялось письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, которое она не стала получать, истец неоднократно звонил ей, однако долг до настоящего времени ФИО2 не оплатила. Кроме того, договором от 17.02.2018 устанавливается неустойка в случае нарушения сроков оплаты. По указанному договору ФИО2 гарантировала, что в случае нарушения сроков оплаты она обязуется уплатить неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки от общей стоимости комплекта мебели. Если заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку не противоречит требованиям ст.489 ГК РФ, то должник обязан осуществить оплату товара в предусмотренные договором сроки, а также возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением условий договора и неустойку, согласно ст.393 ГК РФ. За период с 28.08.2018 по 24.12.2020 (за 849 дней) пеня составляет 65712,60 руб. (25800 руб.*0,3%*849 дней). Итого пеня составляет 65712,60 руб.+остаток долга в размере 3300 руб., всего сумма подлежащая взысканию составляет 69012,60 руб. А также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2270,38 руб.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает требования ИП ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 1 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.02.2018 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № по условиям которого продавец обязуется передать покупателю товар по акту приема-передачи в течение трех дней со дня подписания договора сторонами, а покупатель обязуется принять переданный ему товар по акту приема-передачи (п. 2.1. договора), покупатель обязан оплатить товар по цене и в сроки, установленные п.3 настоящего договора (п.2.3. договора), общая стоимость товаров составляет 25800 руб. (п.3.1. договора), оплата товара производится в рассрочку путем перечисления денежных средств на счет продавца, путем внесения денежных средств в кассу магазина продавца (п.3.2. договора). В момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 5500 руб., оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение 6 мес. с момента доставки товара (п.3.3. договора). Платежи производятся равными частями в сумме 3383,33 руб. ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца (п.3.4 договора):

- первый платеж до 18.03.2018 в размере 3383,33 руб.,

- второй платеж до 18.04.2018 в размере 3383,33 руб.,

- третий платеж до 18.05.2018 в размере 3383,33 руб.,

- четвертый платеж до 18.06.2018 в размере 3383,33 руб.,

- пятый платеж до 18.07.2018 в размере 3383,33 руб.,

- шестой платеж до 18.08.2018 в размере 3393,33 руб.

Согласно п.4.2. договора – в случае просрочки платежа (нарушения сроков оплаты), предусмотренного п.3.4. настоящего договора, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы договора за каждый день или от общей стоимости товара.

Из акта приема-передачи к договору купли продажи товара № от 17.02.2018, накладная № следует, что продавец сдал, а покупатель принял мебель: Кухня Табаска 2,60.

ФИО2 первый платеж в сумме 5500 руб. внесла в день приобретения мебели – 17.02.2018. Затем ФИО2 были произведены оплаты: 14.03.2018 в сумме 3400 руб., 16.04.2018 в сумме 3400 руб., 19.05.2018 в сумме 3400 руб., 09.06.2018 в сумме 3400 руб., 27.07.2018 в сумме 3400 руб., что усматривается из листа из книги учета поступления денежных средств.

Таким образом, остаток долга по указанному договору составляет 3300 руб.

ФИО2 03.03.2020 направлялась претензия с просьбой до 10.04.2020 в добровольном порядке погасить основную задолженность по договору от 17.02.2018 в размере 3300 руб.

ФИО2 данное письмо получено не было, вернулось обратно адресату.

Факт неисполнения обязательств ответчиком не оспорен, доказательств обратного как и наличия иных правоотношений, обстоятельств, освобождающих от исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ею не представлено. В судебном заседании 20.02.2021 ответчик была согласна оплатить последний платеж и пени, но не в такой сумме, как заявлено истцом.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства, не уплаченные по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № 8099 от 17.02.2018 в размере 3300 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом предоставлен расчет пени по договору от 17.02.2018 за период с 28.08.2018 по 24.12.2020 (за 849 дней), которые составляют 25800 руб.*0,3%*849 дней = 65712,60 руб. С указанным расчетом суд соглашается, однако, исходя из суммы задолженности, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым снизить размер пени до 3300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере в сумме 2270,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства, не уплаченные по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от 17.02.2018 в размере 3300 рублей, пени в размере 3300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2270,38 рублей, а всего 8870 (восемь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 22.03.2021.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступило в законную силу

УИД 39RS0009-01-2021-000044-50

« » 2021 г.

№ дела 2-178/2021

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Дмитренко Е.А.)