Приговор № 1-54/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Посёлок Глушково. 07 августа 2019 года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Чачиной И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение №1205 от17.12.2015 года и ордер №068450 от 31.07.2019 года, выданный адвокатским кабинетом « Адвокат Евсеев Сергей Валериевич » адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 07.10.2016 года Глушковским районным судом Курской области по ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 26.04.2017 года по отбытии срока, 24.05.2018 года Глушковским районным судом Курской области по ст. 322ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колони строгого режима, освобожден 17.01.2019 года по отбытии срок, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с 09.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года Министерством юстиции Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», вынесено Распоряжение per. № 6712-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 в Российской Федерации, согласно которого ему въезд в РФ не разрешается.

09 января 2019 года УМВД России по Курской области в соответствии с ч. 11,12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании указанного распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Украины ФИО1 в Российской Федерации, принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Данное решение, в части депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации, исполнено 17 января 2019 года в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Суджа» Пограничного управления ФСБ России по Курской области и в ходе исполнения которого сотрудниками пункта пропуска, ФИО1 под роспись уведомлен о неразрешении ему въезда на территорию РФ, а также об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в период действия законодательного запрета.

18января 2019 года на основании вышеизложенного и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» УМВД России по Курской области принято решение о неразрешении въезда в РФ ФИО1 на срок до 17.01.2024 года.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

07 июня 2019 года в 13 часов 55 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, в период действия законодательного запрета на въезд в Российскую Федерацию, следуя пешком с территории Украины на территорию Российской Федерации со стороны <адрес> (Украина) в направлении н<адрес> (РФ), <адрес> пересёк Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный контроль. После чего в тот же день в 14 часов 15 минут ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Курской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным в совершении данного преступления, признание им вины не является вынужденным, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Евсеев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении в отношении последнего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель помощник прокурора Глушковского района Чачина И.Д. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу не возражала.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него о преступлении, предусмотренном ст. 322 ч.2 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до четырех лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322 ч.2 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 по инкриминируемому преступлению, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту содержания характеризуется положительно.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает протокол его опроса от 08.06.2019 года, который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести, предусмотренных ст. 222.1 ч.1 УК РФ, ст.322ч.2 УК РФ за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, что подтверждается копиями приговоров Глушковского районного суда Курской области от 07.10.2016г. и от 24.05.2018 года, требованием ИЦ УМВД России по Курской области, ГИАЦ МВД России.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

На основании вышеизложенной совокупности данных, и принимая во внимание положения ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества и полагает, что справедливым наказанием ему за содеянное будет наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ или наказания не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается настоящим приговором к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 во время следствия и судебного заседания содержался под стражей, изолирован от общества в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время его содержания под стражей с 09 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок фактически отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 фактически был задержан 07.06.2019 года по административному делу по ст.18.1 ч.2 КоАП РФ, производство по которому прекращено по основанию п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, находился в отделении пгт.Теткино отдела (погк) в г.Рыльске до 09.06.2019 года, когда был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ, суд, включает также в срок фактически отбытого ФИО1 наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период с 07 июня 2019 года по 09 июня 2019 года, поскольку ФИО1 в указанный период фактически был ограничен в свободе и изолирован от общества, о чем свидетельствуют копии материалов дел об административном правонарушении, в том числе протокол об административном задержании.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области, поскольку оснований для ее изменения, до момента вступления приговора в законную силу, на более мягкую, не имеется. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, наказание за которые назначается в виде лишения свободы, является гражданином иностранного государства, на территории РФ не зарегистрирован, не имеет места жительства, в связи, с чем имеются достаточные основания полагать, что опасаясь суровости назначенного наказания, находясь на свободе, он может скрыться от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2019 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время административного задержания и содержания под стражей ФИО1 с 07 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Вензенко

Копия верна: Судья : Н.В. Вензенко