Постановление № 5-104/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-104/2024

Дело №5-104/366-2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Кретов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживающей, не работающей, разведенной, со слов не судимой,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудники которого осуществляли несение службы в режиме КТО, объявленного в <адрес> и приказа ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении сотрудников ОМВД России по <адрес> к участию в мероприятиях по обеспечению…», осуществляла фотосъемку на камеру телефона, имея при этом при себе два рюкзака, чем вызвала подозрение. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 представиться и предъявить документы, а также проследовать в помещение поста для разбирательства, ФИО1 отказалась их выполнить и стала им угрожать неприятностями по службе, а затем попыталась убежать, в связи с чем к ней была применена физическая сила и она задержана.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, она, находясь вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вела фотосъемку на телефон, а затем попыталась убежать от сотрудников полиции, но была задержана. При этом, у нее были обнаружены боеприпасы (патроны), которые она нашла на вблизи дороги.

Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из совокупности положений статей 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники полиции обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществляла фотосъемку на телефон, чем вызвала обоснованные подозрения, а затем не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться и предъявить документы, а также проследовать в помещение поста для разбирательства, после чего попыталась убежать, в связи с чем к ней была применена физическая сила и она задержана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудники которого осуществляли несение службы в режиме КТО, объявленного в Курской области и приказа ОМВД России по Курской области №261 от 02.12.2024 «О привлечении сотрудников ОМВД России по <адрес> к участию в мероприятиях по обеспечению…», осуществляла фотосъемку на камеру телефона, имея при этом при себе два рюкзака, чем вызвала подозрение. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 представиться и предъявить документы, а также проследовать в помещение поста для разбирательства, ФИО1 отказалась их выполнить и стала им угрожать неприятностями по службе, а затем попыталась убежать, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с оказанием неповиновения их законным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, суд, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что составлены они с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими лицами, не заинтересованными в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, в том числе, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, и сознательно желала их совершения, создав препятствия сотрудникам полиции для исполнения ими своих служебных обязанностей в условиях, объявленного в <адрес> КТО.

Данное неповиновение свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам, охраняющим общественный порядок и обеспечивающим общественную безопасность.

Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, так как ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую сферу управления, данные о ее личности, а также отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, на срок, соразмерный содеянному правонарушению и его обстоятельствам, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием административного наказания в специализированных учреждениях УМВД РФ по Курской области, в порядке ст.32.8 КоАП РФ.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15.00 ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок ее административного задержания с с 18:15 ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Кретов