Решение № 12-539/2019 12-584/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-539/2019

Дело № 12-539/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года гор.Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Торбик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07 октября 2019 года о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа Щелково Московской области

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Щелково Московской области прекращено производство по делу, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением суда, старший государственный инспектор дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что судом не был опрошен инспектор ДПС составивший протокол об административном правонарушении, чем нарушены принципы всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В судебном заседании защитник юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полагал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 июля 2019 года, в 10 часов 00 минут, Администрация городского округа Щелково, являясь балансодержателем дороги – ул. Шмидта в гор. Щелково Московской области, не приняло своевременных мер по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ «Зебра», тем самым нарушила п.1.3 ОПДТСкЭ Правил дорожного движения, п.6.3.1 ГОСТа 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы», тем самым создало угрозу безопасности дорожного движения.

С составленным протоколом об административном правонарушении законный представитель Администрации городского округа Щелково ФИО3 был не согласен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ «зебра» на участке дороги общего пользования, расположенного по адресу: <...> было вызвано проведением работ по устройству и ремонту искусственных дорожных неровностей в соответствии с муниципальным контрактом, согласно которого, срок выполнения работ определен с 04.06.2019 по 31.08.2019. После окончания дорожных работ дорожная разметка была вновь нанесена. Участок дороги, на котором производились дорожные работы был обозначен соответствующим знаком.

При вынесении постановления о прекращении производства по административному делу мировой судья пришел к выводу, что доказательства, свидетельствующие о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, отсутствуют.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Доводы жалобы о не опросе сотрудника ДПС, составившего протокол об административном правонарушении не свидетельствуют о нарушении принципов всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от 07 октября 2019 года об отсутствии совокупности доказательств, подтверждающих вменяемое Администрации городского округа Щелково Московской области правонарушение по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ обоснованные, доводы представителя юридического лица об отсутствии состава административного правонарушения совокупностью доказательств не опровергаются.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым прекращено производства по делу в отношении юридического лица Администрации городского округа Щелково Московской области по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ, следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации городского округа Щелково Московской области о прекращении производства по делу по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствие состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 без удовлетворения.

Судья А.В. Торбик