Решение № 2-395/2025 2-395/2025(2-4904/2024;)~М-4784/2024 2-4904/2024 М-4784/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-395/2025

25RS0029-01-2024-009548-73

Дело 2-395/2025 (2-4904/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, третьи лица нотариус ФИО1, ГСК «Сигнал-9», Управление Росреестра по Приморскому краю,

с участием в судебном заседании: истца ФИО4, представителя истца ФИО3 – ФИО5, свидетеля ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умер ФИО2. Истец ФИО3 является супругой умершего, а истец ФИО4 его сыном. Другие наследники первой очереди у ФИО2 отсутствуют. Истцы в установленном порядке обратились за принятием наследства к нотариусу. В собственности наследодателя, по заявлениям истцов, также находилось следующее имущество: гаражный бокс в ГСК «Сигнал-9», площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пом. 84. Право собственности на данный гараж наследодатель приобрел до 1998 года путем выплаты в полном размере паевого взноса. В пожизненном наследуемом владении наследодателя также находился земельный участок площадью 21,35 кв.м., с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир гаражный бокс XXXX, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ГСК «Сигнал-9». Регистрация прав наследодателя на указанное имущество при его жизни в ЕГРН не производилась. Нотариус первоначально отказал в выдаче истцам свидетельств на право на наследство в отношении указанного имущества, однако, в ходе рассмотрения спора в суде, истцами получено: ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, подтверждающее возникновение права собственности в соответствии с законом на ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, в отношении земельного участка с кадастровым номером XXXX, а также свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве на земельный участок с с кадастровым номером XXXX; ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве на земельный участок с участка с кадастровым номером XXXX. Вместе с тем, свидетельства о правах в отношении гаражного бокса нотариусом не выдавались. На момент смерти наследодатель был членом ГСК «Сигнал-9» и являлся его председателем. На сегодняшний день председатель ГСК «Сигнал-9» отсутствует, местонахождение документов ГСК неизвестно. Наличие в собственности у наследодателя спорного гаража подтверждается предоставлением ему земельного участка для его обслуживания, а также пользование им при жизни. Выплата паевых взносов подтверждается отсутствием соответствующих требований ГСК «Сигнал-9» к наследодателю. После смерти наследодателя истцы фактически приняли спорный гараж в наследство и продолжили добросовестно пользоваться им. С учётом уточнения исковых требований просили: включить ? доли в праве собственности на гаражный бокс в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пом. 84, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ; признать за ФИО3 право собственности в соответствии с законом на ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, в отношении гаражного бокса площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на гаражный бокс площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на гаражный бокс площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX.

Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу в части требований о признании за истцами прав в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером XXXX прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Истец ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО3 в судебном заседании выразили единую позицию, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам иска. В обоснование своей позиции о выплате наследодателем паевого взноса за гараж ссылались на показания свидетеля ФИО7 Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика, а также третьи лица извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений на иск в суд не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что является членом ГСК «Сигнал-9» и собственником помещения XXXX, расположенного в нем, с 1991. Свидетель знал ФИО2, который являлся председателем данного кооператива и соседом свидетеля по гаражу. Свидетель знает, что ФИО2 пользовался при жизни гаражом XXXX в ГСК «Сигнал-9» и, что он полностью выплатил паевый взнос за него. Это ему известно так как он видел документы об оплате паевого взноса. Где сейчас находятся документы ГСК «Сигнал-9» свидетель точно не знает.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившуюся сторону, свидетеля ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему вводу.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от 18.04.1986 № 203 существующая территория гаражного кооператива «Сигнал-9» расширена на 210 кв.м. под строительство семи боксов.

Постановлением Главы администрации г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX утвержден акт государственной комиссии за XXXX от ДД.ММ.ГГ по приемке в эксплуатацию 7 гаражных боксов по XXXX, принадлежащих кооперативу «Сигнал-9».

Постановлением Главы администрации г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX за ГСК «Сигнал-9» закреплен земельный участок под гаражами.

Согласно списков членов ГСК «Сигнал-9» ФИО2 являлся членам указанного кооператива.

Также ФИО2 являлся его председателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Сигнал-9».

ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для эксплуатации гаража земельный участок под боксом XXXX ГСК «Сигнал-9», что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № XXXX.

ДД.ММ.ГГ гаражный бокс XXXX в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, был поставлен на кадастровый учёт, однако при жизни ФИО2 свои права на данный бокс в ЕГРН не зарегистрировал.

В ЕГРН и реестровых книгах КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского кар» сведения о собственниках гаражного бокса XXXX в ГСК «Сигнал-9», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, отсутствуют

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствие с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, документы о выплате им паевого взноса за спорный гараж не сохранились. После смерти ФИО2 новый председатель ГСК «Сигнал-9» не избирался, местонахождение документации данного гаражного кооператива неизвестно.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что при жизни ФИО2 в полном объёме выплатил паевый взнос за гараж XXXX в ГСК «Сигнал-9» и пользовался им как собственник.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни осуществлял владение и пользование спорным гаражным боксом как единоличный собственник, нес бремя его содержания, имел право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, расположенного под данным боксом, поставил гараж на кадастровый учёт, а также являлся председателем ГСК «Сигнал-9» и осуществлял руководство его деятельностью, в том числе осуществлял полномочия по приему паевых взносов и выдаче членам ГСК справок об их выплате.

Совокупность данных обстоятельств указывает на то, что при жизни ФИО2 как член ГСК «Сигнал-9» исполнил свою обязанность по выплате паевого взноса.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО2 в силу ст. 218 ГК РФ при жизни возникло право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пом. 84.

Как следует из свидетельства I-ГЩ XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 состоял в браке с истцом ФИО3 с ДД.ММ.ГГ, в связи с чем спорный гаражный бокс был приобретен им собственность в период брачных отношений с последней и, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 20 Кодекс о браке и семье РСФСР, является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Сведений о заключении между ФИО2 и ФИО3 брачных договоров не имеется.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о признание за ней права собственности как пережившей супруги на ? доли в праве на гаражный бокс XXXX в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.

При этом, ? доля в праве на указанный объект недвижимости, полагавшаяся ФИО2, подлежит включению в состав наследства, оставленного после его смерти, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Как следует из информации нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО1, предоставленной по запросу суда, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело XXXX. Наследниками являются истцы, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

- жилой дом, находящийся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

- земельный участок с кадастровым номером XXXX;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX.

Кроме того, ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок с кадастровым номером XXXX.

Таким образом, истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство на долю ? в спорном гаражном боксе, принадлежащую наследодателю, нотариусом им не выдавались.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истцы, приняв в наследство иное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, также приняли в наследство и ? дою в праве на спорный гаражный бокс.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ доли ФИО3 и ФИО4 в унаследованном спорном имуществе являются равными и составляют по ? долив праве на гаражный бокс у каждого.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО4 (СНИЛС XXXX) к администрации Уссурийского городского округа (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве собственности на гаражный бокс XXXX, находящийся в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX.

Признать за ФИО3 право собственности как пережившего супруга на ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, в отношении гаражного бокса XXXX, находящегося в ГСК «Сигнал-9», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся в ГСК «Сигнал-9», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер XXXX.

Решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о правах в отношении объекта недвижимости.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.