Решение № 2-383/2020 2-40/2021 2-40/2021(2-383/2020;)~М-394/2020 М-394/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-383/2020

Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 5 марта 2021 года

Курской области

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самофаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Золотухино Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Свои требования обосновала тем, что ее отец ФИО2 умер 6 декабря 2014 года. В установленный законом срок она вступила в наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу и другое принадлежащее отцу имущество, однако, не может оформить свои наследственные права на земельный участок ввиду ошибки, допущенной при написании отчества собственника земельного участка в правоустанавливающем документе – постановлении главы администрации п.Золотухино Золотухинского района Курской области от 18 ноября 1992 года № 71, согласно которому собственником земельного участка указан ФИО3, вместо ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала согласно вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация поселка Золотухино Курской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представила.

Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – смежные землепользователи ФИО5, ФИО6, РО «Золотухинский женский монастырь во имя ПРП Алексия человека Божия Курской Епархии» РПЦ (МП), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении судебного заседаний, возражений против исковых требований не представили.

С учетом сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства, в силу положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 6 декабря 2014 года умер ФИО2 (л.д.7), который является отцом истца ФИО1 (л.д.8) и супругом третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований – ФИО4 ( л.д.10)

На момент смерти ФИО2, в числе прочего, ему на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца и третьего лица, соответственно подтверждаются сведениями свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № 498, выданного ФИО2 на основании решения главы поселка Золотухино от 18.11.1992 года № 71 (л.д.9), решением председателя исполкома поселкового Совета народных депутатов № 72 от 25 декабря 1990 года о выделении ФИО2 земельного участка площадью 1000 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по ул. Северная п.Золотухино ( л.д.16), типовым договором от 15 апреля 1991 года о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке (л.д.17-19), актом приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственных построек от 3.08.1992 года ( л.д.20-22), постановлением и.о. главы поселка Золотухино № 249 от 17.11.2015 года, которым домовладению с кадастровым номером 46:07:110104:1098 и земельному участку с кадастровым номером 46:07:010104:576 присвоен почтовый адрес: <адрес>л.д.39), сведениями администрации п.Золотухино, согласно которым в соответствии со сведениями похозяйственного учета ФИО2 постоянно и на день смерти проживал в домовладении по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО7 и дочерью ФИО1 (л.д.59).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок сформирован, стоит на кадастровом учёте (л.д.23).

Согласно представленному истцом межевому плану от 25 декабря 2020 года в ходе проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 1000 кв.м., что соответствует исследованным документам на землю.

При этом, как установлено в судебном заседании, границы земельного участка на местности определены на протяжении длительного времени, существовали при жизни наследодателя и его площадь на протяжении длительного времени неизменна, что соответствует и право удостоверяющим документам, в частности, свидетельству на право собственности на землю №498 от 7.12.1992 года.

Вместе с тем, согласно сведениям администрации Золотухинского района Курской области, в списках, выданных свидетельств на земельные участки по ул. Северная п.Золотухино, утвержденных постановлением главы поселка Золотухино № 71 от 18.11.1992 года, на основании которого и выдано вышеуказанное свидетельство, собственником земельного участка указан не ФИО2, а ФИО3 (л.д.15).

Однако, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал именно наследодателю ФИО2, а в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании отчества собственника земельного участка, что препятствует в оформлении наследственных прав на данный земельный участок.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, иные наследники первой очереди – мать наследодателя ФИО7 умерла 17 мая 2015 года, супруга – ФИО4 отказалась от наследства.

Как следует из представленного нотариусом Золотухинского нотариального округа наследственного дела, после смерти ФИО2, в установленный законом срок наследственные права на принадлежащее ему имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <...> по 1\2 доли оформили дочь (истец) ФИО1 и мать наследодателя – ФИО7, супруга ФИО4 от принятия наследства отказалась. Истец так же получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащий наследодателю автомобиль.

17 мая 2015 года умерла ФИО7. Как следует из представленного нотариусом Золотухинского нотариального округа наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась истец ФИО1, которой 15.09.2018 года было получено свидетельство на право на наследство на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, истцом ФИО1 оформлены наследственные права на домовладение, расположенное на спорном земельном участке.

Однако, во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить наследственные права на земельный участок, ввиду ошибки, допущенной при написании отчества собственника земельного участка в правоустанавливающем документе. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подтверждены допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, понесённых истцом, не имеется, поскольку обращение истца в суд с рассматриваемым иском не связано с нарушением прав или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к администрации поселка Золотухино Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 06 декабря 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 9 марта 2021 года.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова



Суд:

Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Умеренкова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)