Постановление № 1-76/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело №1-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вяземский 06 июня 2017 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Логинова И.А.

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ванаковой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Шахно Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, неработающего, со образованием 9 классов, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 09.04.2017 в период с 20час.15мин. до 21час.10мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде №2 <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа в указанный период тайно похитил велосипед марки «VELOLIDER ORION», стоимостью 6000 рублей, принадлежавший Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. Представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера она не имеет, ущерб возмещен.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Шахно Л.А. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, потерпевшая Москальского простила, он принес извинения. Возместил ущерб, претензий материального и морального характера потерпевшая к нему не имеет.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения дела.

Прокурор полагал заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей вред заглажен, потерпевшая материальных и моральных претензий к нему не имеет. ФИО1 характеризуются удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по указанному основанию.

Вещественное доказательство – велосипед «VELOLIDER ORION» – оставить потерпевшей Потерпевший №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239, 256 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – велосипед «VELOLIDER ORION» – оставить потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.А. Логинова