Решение № 2-4059/2025 2-4059/2025~М-3667/2025 М-3667/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-4059/2025

16RS0036-01-2025-007600-64

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4059/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4059/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об установлении факта работы, принадлежности документов и включении в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об установлении факта работы, принадлежности документов и включении в общий трудовой стаж, указывая, что при обращении в Альметьевский отдел Социального фонда по РТ и подачи документов при назначении пенсии по старости и включении в общий трудовой стаж время работы а колхозе имени «Фрунзе» Альметьевского района, в трудовой книжке и Архивных справках была неверная трактовка моих данных - отсутствует отчество, а имя написано на татарском языке «Фэндэс». В колхозе им. «Фрунзе» Альметьвского района я работал июль-август 1977 года и июль - сентябрь 1979 года, трудовая книжка тогда не выписана, выдана на имя «ФИО2 <данные изъяты>» 20.09.1979 отделом кадров НГДУ «Сулеевнефть». При запросе архивной справки из Архивного отдела Исполкома Альметьевского района по колхозу «им.Фрунзе» была выдана справка о трудовом стаже: № от 18.12.2020 с указанием трудодней и № 2472-2024/С от 24.12.2024 за 1977, 1979 г.г. на имя «ФИО2 <данные изъяты>» - имя написано на татарском языке, без указания отчества, годы работы в колхозе при выходе на пенсию не включены в общий трудовой стаж. Просит установить факт работы в 1977 и 1979г.г. ФИО2 в колхозе им. «Фрунзе» Альметьевского района Республики Татарстан и включить в общий трудовой стаж установить факт принадлежности ФИО2 архивных справок № 1506-2020/С от 18.12.2020, № 2472-2024/С от 24.12.2024.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, предоставил возражение, в котором просит в иске отказать.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что 18.12.2020 архивным отделом исполнительного комитета Альметьевского муниципального района истцу выдана архивная справка о том, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхозникам колхоза «им.Фрунзе» за 1977,1979 годы значится ФИО2 <данные изъяты>, отчество отсутствует.

Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ уведомил истца о том, что не может принять архивную справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы в колхозе им. «Фрунзе» за 1977, 1979 г.г., так как в архивной справке не указано имя и отсутствует отчество и дата рождения, что не соответствует паспортным данным.

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом исполнительного комитета Альметьевского муниципального района истцу выдана архивная справка о том, что в книгах учета труда и заработной платы колхоза «им.Фрунзе» за 1977,1979 годы имеются сведения о работе (выходах) ФИО1 (отчество отсутствует, дата рождения не указан): в книгах учета труда и заработной платы указан как ФИО1?нд?с (так в документе, отчество отсутствует), ФИО1 (так в документе, отчество отсутствует).

В материалы дела истцом представлен паспорт, трудовая книжка, в соответствии с которыми его данные значатся, как ФИО2 <данные изъяты>.

Суд полагает обоснованными требования об установлении факта принадлежности истцу архивных справок, ошибки в оформлении данных заявителя, выразившиеся в неуказании отчества, неверном указании имени и полной даты рождения возникли ввиду невнимательности работника при заполнении документа. Установление факта имеет юридическое значение, необходимо заявителю для увеличения размера пенсии, на размер которой влияет продолжительность общего трудового стажа до 01.01.2002. Иным способом установить факт принадлежности документа заявитель не может.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу архивных справок, суд приходит к выводу, что требования о включении периодов работы истца в колхозе «им.Фрунзе» за 1977, 1979 гг. подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 25-11/412 трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяются в колхозах с 1930-х годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), то есть производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 25-11/412 трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяются в колхозах с 1930-х годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), то есть производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

В соответствии с разъяснением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 25-11/412 трудодень - категория, присущая колхозному строю, является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Понятие трудодень не следует отождествлять с понятием "рабочий день", то есть с мерой рабочего времени. В течение дня колхозник может выполнить работу, оцениваемую от 0,5 до 4 трудодней, а иногда и больше. При этом человеко-день является мерой рабочего времени, то есть количество человеко-дней соответствует количеству отработанных дней.

Порядок исчисления страхового (общего) стажа по числу отработанных человеко-дней, человеко-часов для лиц, не являющихся членами колхоза, действующими нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Вместе с тем, учитывая, что архивная справка не содержит информации о том, что ФИО2 являлся членом колхоза «им.Фрунзе», однако в подтверждающих документах указано конкретное количество отработанных человеко-дней в колхозе, суд приходит к выводу о том, что периоды работы должны быть включены в страховой стаж по фактически отработанным дням, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Установить, что архивные справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, принадлежат ФИО2 <данные изъяты>.

Включить в общий страховой стаж ФИО2 <данные изъяты>, периоды работы в колхозе «им.Фрунзе» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________202___ года.

Судья: