Решение № 2-585/2018 2-585/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-585/2018

Дело №2-585/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у отца С.Р.Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Астрахани.

В обоснование своих требований указала, что является дочерью С.Р.Д. , что подтверждается свидетельством о рождении. С рождения постоянно проживает по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает совместно с родителями. Ее полным материальным обеспечением занимается мама и отец. По достижению 18 – летнего возраста она не смогла осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходила и проходит очное обучение в ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж» на очной форме обучения на бюджетной основе по специальности – информационные системы. До смерти отца, заявитель находилась на его иждивении. Отец приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с обучением ФИО1 Помощь умершего отца была основным и постоянным источником ее содержания. После его смерти С.Р.Д. обратилась в УПФР в Кировском районе г. Астрахани с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Письмом от 28.12.2017 заявителю было разъяснено о необходимости предоставления дополнительно копии решения суда.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Астрахани при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пункта 1 части 2 статьи 9 названного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Следовательно, установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение у него права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что отцом заявителя является С.Р.Д. , что подтверждается свидетельством о рождении от 11.08.1998 года серии <...>.

Из свидетельства о смерти выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области от 13.12.2017 года следует, что С.Р.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж» № 24 от 11.01.2018 года ФИО1 является студентом 4 курса, обучающимся по очной форме обучении, информационные системы - бюджетное.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, пояснил, что он родной брат умершего С.Р.Д. При жизни его племянница ФИО1 находилась на полном обеспечении у брата С.Р.Д.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании также подтвердила факт нахождения ФИО1 на иждивении у С.Р.Д.

В соответствии п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Исследовав письменные материалы дела и выслушав показания свидетелей, судом установлено, что с момента рождения ФИО1 и до смерти ее отца, заявитель находилась на полном содержании отца и это был ее постоянный и основной источник средств к существованию. Иного постоянного дохода она не имеет, кроме как стипендии в размере 912 рублей в год, что является ниже величины прожиточного минимума.

С учетом имеющихся документов и свидетельских показаний, суд считает доказанным факт того, что ФИО1 находилась на иждивении у С.Р.Д. с 13.07.1998 по 10.12.2017 гг.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении С.Р.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.З. Синёва