Решение № 2-4617/2020 2-4617/2020~М-3282/2020 М-3282/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-4617/2020

Дело №2-4617/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола секретарем - Бадрутдиновой А.М.,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» к ФИО2 о взыскании причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику и в обоснование заявленных требований указал, что СНТ «Дорожник» произведен осмотр дорожного полотна, в результате которого выявлено повреждение ответчиком асфальта, в соответствии с локально-сметным расчетом от 06.07.2020 года размер убытков составил 139 952 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

С учетом уточнения исковых требований, в связи с погашением ответчиком после подачи искового заявления суммы убытков в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска в размере 3998 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании согласился с требованием и полагал иск подлежащим удовлетворению, суду пояснил, что оплатит государственную пошлину после вынесения судом решения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцом в Южно-Сахалинский городской суд подано исковое заявление 14.07.2020 года, что подтверждается штампом суда.

Согласно платежному поручению от 27.07.2020 года № ФИО2 возместил ущерб в сумме 139 325 рублей, причиненный СНТ «Дорожник», за испорченное дорожное покрытие.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец понесенные судебные расходы путем подачи заявления о ее возврате не может осуществить.

В ходе рассмотрения дела представитель истца требование уточнил, просил в связи с добровольным погашением ответчиком суммы долга взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

Фактически уточнение иска направлено истцом на изменение предмета требования.

На основании пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд с учетом того, что ответчик в ходе рассмотрения дела исполнил требование истца и возместил причиненный ущерб считает, что фактически требование истца было удовлетворено в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 07.07.2020 № 9 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3998 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 рулей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина