Решение № 2-2625/2019 2-2625/2019~М-1438/2019 М-1438/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2625/2019

Дело 2-2625/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 11 сентября 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сат А.Е., при секретаре Хертек Э.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнением) к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб на сумму 5520 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб причиненный преступлением в размере 5520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рулей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу жительства, по которому не проживает, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствии в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив ему представителя – адвоката Сат А.Ч.

Представитель ответчика – адвокат Сат А.Ч. просила удовлетворить иск частично, так как приговором материальный ущерб и его размер установлен. Моральный вред просила снизить с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 находясь в <данные изъяты>, в гостях у ФИО1, после совместного распития спиртных напитков, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, пользуясь тем что ФИО1 спит, путем свободного доступа умышленно тайно похитила его сотовый телефон с флеш-картой, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5520 рублей.

Указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Таким образом, приговором суда установлено, что действиями ФИО2 истцу причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 5520 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении уголовного дела гражданский иск не рассматривался.

Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает, что при совершении ответчиком ФИО2 преступления и от наступивших последствий потерпевший ФИО1 испытал моральные и нравственные переживания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает имущественное положение истца, ответчика, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд присуждает компенсацию морального вреда с ответчика в пользу истца в размере 3 000 рублей.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5520 рублей в счет материального ущерба, причиненного преступлением, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат