Приговор № 1-300/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019Дело № 1-300/2019 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 сентября 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Чернявского В.А., при секретаре Сагитове Д.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Юсупова Р.А. подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Билаловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, г. <адрес обезличен><адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, ..., ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ ФИО4 не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и необходимой лицензии совершил незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах: В период времени до <дата обезличена> у жителя г. <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО4 в нарушение требований ст. 9, ч.ч. 1-2 ст. 10.2, ч.ч. 3, 5 ст. 11, п.п. 12-13 ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена> - N 560-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон РФ №171-ФЗ от <дата обезличена>), согласно которым оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией, которая должна содержать сведения, в том числе о сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, а также нарушение требований ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от <дата обезличена>, согласно которой лицензии выдаются на осуществление производства, хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажи алкогольной продукции, желающего систематически извлекать доход, возник преступный умысел, направленный на закупку, производство, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере. Осуществляя задуманное, ФИО4 в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в целях извлечения дохода в крупном размере без соответствующей лицензии, осуществил закупку этилового спирта у неустановленного следствием лица, с содержанием спирта не менее 95% об., которое в указанный период времени незаконно хранил в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе жилого <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан. Далее ФИО4 не останавливаясь на достигнутом, приобретенный этиловый спирт посредством имеющихся емкостей и оборудования, находящегося в его гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, путем смешивания приобретенного спирта с водой и разлива в полиэтиленовые и стеклянные бутылки различного объема произвел спиртосодержащую жидкость, которую в дальнейшем планировал реализовывать. Так, <дата обезличена> в период времени с 05 часов 10 минут до ... минут в ходе осмотров места происшествий – гаража, расположенного во дворе жилого <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан, обнаружены и изъяты этиловый спирт и спиртосодержащая жидкость, разлитые в различные емкости в целях последующей реализации под видом алкогольной продукции: - ... литра жидкости, расфасованная в ... полимерные емкости объемом ... каждая, которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 95,15% об., на момент проведения экспертизы является спиртом, общей стоимостью 263 096 рублей 19 копеек; - ... литра жидкости, расфасованных в 648 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «...», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 33,97 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 43416 рублей; - ... жидкости, расфасованных в 168 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «...», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 33,77 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 11256 рублей; - ... литров жидкости, расфасованных в 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «...», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 34,98 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 4080 рублей; - ... литров жидкости, расфасованных в 36 стеклянных бутылок объемом 0... литров каждая, с этикеткой «Арбатская элитная», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 35,78 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 3672 рублей; - ... жидкости, расфасованных в 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «Wise», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 34,78 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 3264 рублей; - ... литров жидкости, расфасованных в 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «Застолье», которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 34,78 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 4080 рублей; - ... литров жидкости, расфасованных в 36 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой «... которая согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> содержит этиловый спирт 35,78 % об., на момент проведения экспертизы представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), общей стоимостью 2448 рублей; Общая стоимость этилового спирта и спиртосодержащей продукции, хранимой с целью последующей реализации под видом алкогольной продукции в гараже, расположенного во дворе дома ФИО4 по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, составила 335312 рублей 19 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 совершил незаконные производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 335312 рублей 19 копеек, что является крупным размером, Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного им преступления, при этом показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого ФИО4 в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 71-72) данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно <дата обезличена> он решил заняться реализацией алкогольной продукции из своего частного дома в целях получения дохода, он осознавал, что данный вид деятельности подлежит лицензированию, но все же в целях получения дохода он решил реализовать свою идею. Он планировал приобретать чистый спирт 95 %, который в последующем разбавить с водой примерно 70 % на 30 % (где 70 % - вода, а 30 % - спирт), после этого, планировал разливать разбавленную спиртосодержащую жидкость по стеклянным бутылкам, на которых наклеены этикетки от различных марок алкогольной продукции и потом соответственно продавать. В указанное время он через интернет, а именно на сайте «...» нашел объявление о том, что продается спирт 95 %, также был указан контактный телефон, который в настоявшее время данный номер не помнит, так как данный номер он записывал на листок, в настоящее время данный листок потерян. Созвонившись по данному номеру, трубку взял мужчина, который представился ФИО2, жителем <адрес обезличен>, точное место жительство его, он у него не спрашивал и он ему об этом ничего не говорил. Далее он уточнил у него по поводу объявления, на что ФИО2 ответил, что осуществляет продажу этилового спирта, так же он пояснил, что спирт высокого качества, фармакологический (медицинский), стоимость этилового спирта за один литр составляло 75 рублей. При разговоре ФИО2 также пояснил, что документы, а именно сертификаты соответствия на спирт он предоставит вместе с грузом. Далее он решил приобрести этиловый спирт в размере 1200 литров, которые расфасованы в полиэтиленовые канистры объемом по 10 литров. Оплата должна была произвестись наличными деньгами, после поступления товара. Также ФИО2 пояснил, что доставку спирта он организует сам, отправит на автомобиле «...» с водителем, при этом он ему позвонит, когда машина со спиртом выедет и когда будет подъезжать к дому. Он назвал ФИО2 адрес, куда необходимо привезти груз, а именно <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Так <дата обезличена> в вечернее время ему позвонил ФИО2 и сказал, что автомобиль с алкоголем выехала из <адрес обезличен>. Спустя некоторое время ФИО2 снова позвонил и сказал, что автомобиль подъезжает к его адресу. После чего он вышел на улицу и к нему в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу приехал ранее неизвестный ему мужчина на автомобиле «...», государственный номер он не запомнил, мужчина был один, он не представился, сказал что от ФИО2, привез спирт и они с ним вместе разгрузили данный спирт у него в гараже. Спирт был в ... канистрах по 10 литров каждая. С данным мужчиной он рассчитался, передав ему наличные денежные средства в размере 90 000 рублей и после чего он уехал. В дальнейшем он с ФИО2 больше не созванивался. После того как он приобрел этиловый спирт он оборудовал в одной из комнат своего гаража, производство алкогольной продукции, которое включало в себя три двухсотлитровых емкости, систему очистки алкоголя и воды от различных примесей, состоящую из трех фильтров, водяного насоса, краника для розлива алкогольной продукции, крана подачи холодной воды, все это оборудование он устанавливал сам, вышеуказанные фильтры он покупал в магазине «1000 мелочей» в г. <адрес обезличен>. Также в этот период времени для осуществления задуманного, ему нужны были емкости для разлива спиртосодержащей жидкости. Для этого, он также на интернет сайте «...» нашел объявление о продаже стеклянных бутылок (пустых, под алкогольную продукцию) с наклейками различных марок, также в данном объявлении был указан контактный телефон, который в настоящее время он не помнит. Созвонившись по указанному в объявлении номеру, на звонок ответил мужчина, который представился ФИО3, ему также не было известно откуда он. При разговоре он спросил у него реализует ли он емкости пустые под алкогольную продукцию, с пробками и наклейками, на что он ответил, что да. Далее он договорился с ФИО3 о приобретении стеклянных бутылок в количестве 3000 штук с различными марками, на что ФИО3 сказал, что их стоимость составит 60000 рублей. Также ФИО3 пояснил, что самостоятельно доставит ему домой данные бутылки, предварительно позвонив на его сотовый телефон. Он созванивался с ФИО3 также по вышеуказанному абонентскому номеру. Буквально на следующий день ФИО3 позвонил ему и сказал, что подъезжает к нему и везет стеклянные бутылки, он ждал его у себя во дворе. ФИО3 приехал на автомобиле Газель, государственный номер данной автомашины он не запомнил. ФИО3 помог ему разгрузить данные стеклянные бутылки, также прилагались пробки к данным бутылкам. После разгрузки он Евгению передал указанную сумму в размере 60000 рублей, и после чего он уехал, больше он с ним не созванивался и не встречался. После этого он находясь в своем гараже, изготовил небольшую партию спиртосодержащей продукции, разлив их по стеклянным бутылкам, на которых уже имелись этикетки с различными наименованиями водок. Часть изготовленной продукции, он употребил сам, вместе со своими друзьями, когда они приезжали к нему. В дальнейшем он побоялся заниматься продажей алкогольной продукции, так как у него не было лицензии и приобретенный этиловый спирт хранился у него в гараже, который находился во дворе моего дома, но так как качество спирта ему понравилось, он снова решил закупить спирт для дальнейшей реализации, пока не повысились цены на данную продукцию. С этой целью он <дата обезличена> в дневное время снова позвонил ФИО2 по тому же номеру, который ранее у него был и заказал еще партию этилового спирта, объемом 5000 литров, на что ФИО2 сказал, что произведет поставку данного объема, что стоимость заказанного объема этилового спирта составит 375000 рублей и что доставку организует самостоятельно и когда машина будет выезжать он ему позвонит. Так <дата обезличена>, примерно в ... ему позвонил ФИО2 и сказал, что машина выехала, водитель тот же, который доставлял спирт и в прошлый раз. Примерно в ... часов <дата обезличена> ему позвонил ФИО2 и сказал, что водитель подъезжает, он вышел во двор, для того чтобы его встретить. Через некоторое время тот же автомобиль подъехал к воротам его гаража, и он разгрузил привезенный этиловый спирт, который был в количестве 500 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая. После разгрузки он передал водителю денежные средства в размере 375 000 рублей, которые были завернуты в полиэтиленовый мешок, для того чтобы он передал указанную сумму ФИО2. Водитель, получив от него денежные средства, уехал домой, а он зашел к себе домой. Спустя примерно некоторое время к нему домой пришли сотрудники ... по РБ и провели обыск дома и гаража. В ходе обыска сотрудники ... изъяли наличные денежные средства в размере 271000 рублей. Данные денежные средства являются их личными сбережениями, так как готовились к свадьбе своей дочери. В дальнейшем на место приехали сотрудники полиции и произвели осмотра место происшествия, в результате которого весь спирт и спиртосодержащую жидкость, которая хранилась в гараже изъяли, а также изъяли все пустые стеклянные и пластиковые емкости, которые ранее им приобретались для разлива алкогольной продукции. После произведенного осмотра был составлен протокол осмотра место происшествия в присутствии понятых, которым он был ознакомлен и расписался. Обнаруженный в ходе обследования помещения по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, <адрес обезличен> блокнот марки «...», в котором имеются цифровые записи, которые производил он в связи со строительством своего дома, где указаны заметки, сколько строительных материалов необходимо приобрети и на какую сумму. Также он пояснил, что данная спиртосодержащая продукция, изъятая из его гаража, принадлежит лично ему, он самостоятельно осуществлял производство (разбавление спирта с водой) и планировал когда ни будь, но не в настоящее время реализовать данную спиртосодержащую продукцию. Также он пояснил о том, что до и на момент изъятия алкогольной продукции он ее не кому не реализовывал. В том, что он незаконно закупил, хранил у себя в гараже этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию он признает полностью и в содеянном раскаивается. После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля Свидетель № 6 – Свидетель № 6, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с супругом и детьми в <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. <дата обезличена> к ним в дом ворвались сотрудники ... в целях осмотра дома при проведении которого в гараже они обнаружили спиртосодержащую продукцию, а именно спирт в количестве 570 канистр, данные канистры принадлежали супругу. Данный спирт привезла грузовая машина. Также пояснила, что в ходе осмотра были изъяты денежные средства в размере 271 тысячи рублей, которые она собирала дочери на свадьбу и являются её накоплениями. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии были исследованы показания свидетеля Свидетель № 6 – Свидетель № 6, данные на предварительном следствии (том 2 л.д. 47-49) согласно которым ее супруг в середине марта и в начале апреля дважды приобретал спирт, в пластиковых канистрах, который привозил незнакомый ей мужчина на автомобиле, марку и государственный номер в настоящее время не помнит, в светлом кузове. Приобретенный спирт он хранил у себя в гараже, который расположен во дворе их него дома. Данный спирт он разбавлял с водой, разливал по стеклянным бутылкам с различными марками и складывал их в картонные коробки. Она интересовалась у супруга, для каких целей он приобретал спирт, для каких целей он его разбавлял и складывал, но ее супруг ничего ей не рассказывал, только сказал, чтобы она не интересовалась его делами, своих целей он ей не рассказывал. Она видела, что несколько раз данную разбавленную алкогольную продукцию он употреблял самостоятельно вместе со своими друзьями. Однако, она ни разу не видела, чтобы ее супруг данную алкогольную продукцию продавал и он не говорил ей, что планирует ее продавать. Также она пояснила, что ее супруг, и она не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и не являются учредителями и руководителя юридических фирм, лицензии на продажу алкогольной продукции у них не имеется. Так <дата обезличена> примерно в ... часов домой пришли сотрудники ... по РБ и провели обыск дома и гаража. В ходе обыска сотрудники ... изъяли наличные денежные средства в размере 271000 рублей. Данные денежные средства являются их личными сбережениями, так как готовятся к свадьбе своей дочери. В дальнейшем на место приехали сотрудники полиции и произвели осмотра место происшествия, в результате которого весь спирт и спиртосодержащую жидкость, которая хранилась в их гараже изъяли, а также изъяли все пустые стеклянные и пластиковые емкости, которые ранее ее супруг приобретал. После произведенного осмотра был составлен протокол осмотра место происшествия в присутствии понятых. После оглашения показаний, свидетель подтвердила их в полном объеме. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей: Свидетель №1, который показал, что в целях заработка в <дата обезличена> году он приобрел в личное пользование грузовой фургон «...», в целях заработка в грузовом такси. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Заявки на перевозку грузов он получает от диспетчеров или через объявления в сети ... или в газетах. Объявления в сети ИНТЕРНЕТ и в различных бесплатных газетах он размещаю сам. Так, <дата обезличена> примерно в 14.00 – 14.30 часов ему позвонил клиент с абонентского номера <№> и представился ФИО2, с ним он ранее знаком не был. ФИО2 предложил ему рейс в город <адрес обезличен>. В телефонном разговоре ФИО2 ему сказал, что необходимо отвести груз в канистрах с химией, вес груза примерно 4 тонны. В этот же день, <дата обезличена>, примерно в начале восьмого часа вечера ему снова позвонил ФИО2, с вышеуказанного абонентского номера и сказал, что груз готов и можно за ним подъезжать. Он сказал ему, чтобы он подъехал на промышленную зону <адрес обезличен> «Б», где он его будет ждать. В 21.00 часов <дата обезличена> он подъехал по вышеуказанному адресу, где его встретил клиент по имени ФИО2. ФИО2 приехал на автомашине ..., кабина автомашины ... на которой приехал ФИО2 была бежевого цвета, с синим тентом на кузове, государственных регистрационных номеров он не запомнил (не обратил внимание). ФИО2 сказал, что груз находится в кузове автомашины ... и его нужно перегрузить в его автомашину. Он развернул свою автомашину, и ФИО2 с водителем, перегрузили груз в кузов его автомашины. Он не видел, что грузят в его автомашину, так как он подъехал вплотную к их автомашине. После того как ФИО2 с водителем перегрузили груз он отъехал, и увидел канистры в кузове его автомашины. Канистры были белого цвета заполненные жидкостью. После того как он закрыл кузов своей автомашины, ФИО2 опломбировал задние борта кузова. Примерно в ... часа он выехал из <адрес обезличен> в сторону города <адрес обезличен> по трассе <адрес обезличен>. Проехав <адрес обезличен>, а точнее поворот на <адрес обезличен>, он позвонил ФИО2 и сказал, что подъезжает к городу <адрес обезличен>. ФИО2 по телефону объяснил, как проехать до места, где нужно было оставить груз, и сказал, что его там встретят, также сказал название <адрес обезличен>. Проехав по пути, который ему объяснил ФИО2, он подъехал к дому. Дом находится на краю <адрес обезличен>. Когда он подъезжал к адресу разгрузки, то заметил, как открылись ворота гаража рядом с эти домом. Из гаража вышел мужчина, ране этого мужчину он не встречал и его не знает. Вышеуказанный мужчина сказал ему, чтобы он подъехал задним бортом к воротам гаража. Далее он подъехал задним бортом к воротам гаража, как ему сказал мужчина. После того как он заглушил машину и открыл задний борт, он ушел в кабину машины отдыхать. С кем и как мужчина разгружал машину, он не видел. Минут через 40, мужчина подошел к нему и сказал, что он закончил разгружать машину, и чтобы он закрыл борт машины. Далее он закрыл задний борт автомашины, а данный мужчина передал ему сверток из полиэтилена, замотанный скотчем, который с его слов он должен был передать ФИО2. В последующем он уехал в <адрес обезличен>, находясь в <адрес обезличен> он созвонился с ФИО2 и передал ему ранее переданный сверток, в свою очередь он ему заплатил деньги в размере 8000 рублей за доставку груза. Также он пояснил, что <дата обезличена> ему снова позвонил ФИО2 с вышеуказанного абонентского номера и попросил снова отвезти груз в д. <адрес обезличен>. В этот же день, <№>. 2019 года, примерно в начале восьмого часа вечера ему снова позвонил ФИО2, и попросил подъехать на тоже место, где ранее он осуществил ему погрузку груза. Примерно в 21.00 часов <дата обезличена> он подъехал на вышеуказанное место, ФИО2 также приехал на автомашине .... Далее он перегрузил груз со своего автомобиля в его автомобиль, опломбировал кузов и он уехал. Приехав в д. <адрес обезличен> он снова подъехал к тому же адресу, перед тем как подъехать, он позвонил ФИО2 и сообщил, что подъезжает. Далее его встретил тот же мужчина. Он также подъехал к гаражу, после чего мужчина осуществил разгрузку груза, что конкретно находилось в его кузове, ему не было известно. После того как мужчина разгрузил груз, он вышел из кабины и пошел закрывать задний борт машины, в этот момент он увидел, что на этикетке, которые были наклеены на крышках канистр, было написано «Спирт этиловый», также он почувствовал запах спирта, видимо одну из канистр мужчина пролил при разгрузке. Далее он закрыл задний борт автомашины, а данный мужчина передал ему сверток из полиэтилена, замотанный скотчем, который с его слов он также должен был передать ФИО2, после чего он уехал. Проехав 200-300 метров, ему перекрыли дорогу три гражданских легковых автомобиля, на марки и государственные регистрационные номера он не обратил внимания. Из этих автомобилей вышли молодые люди, подошли к нему, в этот момент он попытался позвонить ФИО2, он на звонок ответил, но он не успел ему ничего объяснить, данные молодые люди вытащили его из кабины его машины, представились, они являлись сотрудниками .... Далее сотрудники начали задавать ему вопросы. После заданных ему вопросов сотрудники ... сказали показать ему, куда он привез канистры. Далее он показал им дом, в котором выгрузили канистры. Приехав к указанному дому, двое сотрудников в присутствии еще двух молодых людей произвели досмотр его автомашины, в результате которого на пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен и изъят сверток, который он должен был передать ФИО2. В данном свертке находились денежные средства, данные денежные средства были пересчитаны, в настоящее время какая сумма находилась, в данном свертке он не помнит. По факту досмотра его автомобиля и изъятие денежных средств сотрудниками был составлен протокол, которым он был ознакомлен и поставил свои росписи. Изъятые денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной биркой, в котором сотрудники, он и двое молодых людей расписались. Далее минут через 40-50 его пригласили в дом для дачи показаний, зайдя в дом, он увидел мужчину, который его встречал, молодую женщину, которая находилась в гараже после разгрузки, а также молодых людей. Один из молодых людей предложил пройти ему с ним на кухню и сесть за стол для беседы. Пройдя на кухню и присев за стол, молодой человек начал ему задавать вопросы: откуда привез груз, что он привез, происхождение груза, кто загрузил, где загрузили груз, знает ли он хозяев данного дома. Объяснив и ответив на все поставленные вопросы, его отпустили. Выйдя на улицу, он увидел, что приехали еще молодые люди и с ними были сотрудники в полицейской форме. Молодые люди загружали в кузов его машины белые канистры, которые он привез на кануне ночью, а также картонные коробки, он понял, что в этих коробках находится водка, так как на картонных коробках было написано «Зеленая марка». После того как загрузили кузов его автомашины сотрудники полиции сказали ему, чтобы все загруженное вести в <адрес обезличен>. Один из сотрудников полиции сел вместе с ним в его машину, и они направились в <адрес обезличен>, по приезду в <адрес обезличен>, его автомашину разгрузили.(том 1 л.д.116-117) Свидетель №2, в ходе которого он показал, что <дата обезличена> в дневное время суток он находился в г. <адрес обезличен>, гулял в парке, где его встретили двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками ... по РБ, предъявили служебное удостоверение. В ходе беседы сотрудники ... по РБ предложили ему принять участие в качестве понятого в проводимых мероприятиях по пресечению нелегального цеха по производству и реализации алкогольной продукции на территории <адрес обезличен>. Ранее он никогда не принимал участие в такого рода мероприятиях и ему стало интересно, на предложение сотрудников ... по РБ он добровольно согласился. Ему сказали идти домой, записали его номер сотового телефона и сказали, что когда нужно будет выезжать они ему позвонят и заедут за ним. <дата обезличена>, около ... часов на его сотовый телефон поступил звонок от сотрудника ... по РБ который сказал, что подъезжает, он оделся и вышел, присел в автомобиль сотрудников ..., в котором находился еще один ранее неизвестный ему мужчина, которого как он потом понял тоже пригласили в качестве понятого. Так, они выехали из г. <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, также ехала, если не ошибается еще одна автомашина с сотрудниками ... по РБ, куда именно они ехали сотрудники ... по РБ им не говорили. Выехав из г. <адрес обезличен> они свернули в д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Далее ехали по проселочной дороге в д. Верхнеюлдашево и в одном месте остановились, он не знал почему и чего ждали сотрудники ... по РБ. В данном месте они простояли некоторое время, неподалеку от них проехал автомобиль марки «...» государственный номер в настоящее время не помнит. Сотрудники ... по РБ выдвинулись в сторону данного автомобиля, водителя которого в последующем задержали. Далее, они с сотрудниками ... по РБ и водителем, подъехали к одному из частных домов расположенному по адресу, если не ошибаюсь: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен> сотрудники ... по РБ произвели досмотр вышеуказанного транспортного средства и самого водителя, данные водителя он в настоящее время не помнит. В ходе досмотра на пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен и изъят сверток с денежными средствами, который был упакован и опечатан, сколько всего купюр было он в настоящее время не помнит. Водитель пояснил, что данные денежные средства он получил от владельца <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> за доставленный груз, а именно спирта в количестве около 500 канистр, который он привез из <адрес обезличен>. Данные денежные средства он должен был передать лицу по имени Руслан, у которого получал груз. Далее сотрудники ... составили протокол, в котором водитель, он второй понятой и сотрудники расписались. В дальнейшем сотрудниками ... в присутствии них, был произведен досмотр <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>. В ходе досмотра, в доме были обнаружены денежные купюры различных достоинств, в какой точно сумме он в настоящее время также не помнит, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты. Также, был упакован, опечатан и изъят сотовый телефон собственника дома. Перед началом досмотров, они и иные участники досмотра были ознакомлены с постановлением о проведении мероприятия, были разъяснены права и обязанности. По результатам проведения досмотров сотрудниками ... по РБ были составлены соответствующие протокола, с которыми они и иные участвующие лица ознакомились и расписались. В дальнейшем на место приехала следственная группа, в составе следователя и иных сотрудников полиции. Следователь разъяснил им их права, и после чего произвел осмотр место происшествия. В ходе осмотра место происшествия двора <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>, в гараже была обнаружена алкогольная продукция с различными наименованиями, которые находились в полимерных и стеклянных емкостях различных объемов, пустые полимерные и стеклянные емкости различных объемов, вкусовые добавки, и оборудование предназначенное для производства алкогольной продукции. Точное количество изъятой алкогольной продукции он в настоящее время назвать не может. Обнаруженная алкогольная продукция с различными наименованиями, которые находились в полимерных и стеклянных емкостях разных объемов, пустые полимерные и стеклянные емкости также в разных объемах, вкусовые добавки, и оборудование, предназначенное для производства алкогольной продукции были также описаны, изъяты, упакованы, снабжены пояснительными бирками, в которых они и иные участвующие лица расписались. Следователем был составлен протокол осмотра место происшествия, где были описаны изъятые предметы и после ознакомления с протоколом он второй понятой и участвующие лица расписались. Также он пояснил, что в ходе проведенных мероприятий сотрудниками ... по РБ, а также сотрудниками полиции в отношении участвующих лиц физическая сила и моральное давление не оказывалось. (том 1 л.д.118-119) показаниями свидетеля Свидетель №3. (том 1 л.д. 120-121), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Свидетель №4, в ходе которого он показал, что работает в ... по РБ в должности старшего оперуполномоченного. В <дата обезличена> г. ему стала поступать информация о том, что по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> функционирует незаконное производство, хранение и оборот этилового спирта, спиртосодержащей продукции. В связи с чем, им были подготовлены необходимые документы, получено разрешение на проведение по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Также, для проведения оперативно-розыскного мероприятия были привлечены еще 3 сотрудника ... по РБ и 2 представителя общественности (незаинтересованных лиц). <дата обезличена> в вечернее время суток оперативная группа из числа сотрудников ... по РБ совместно с представителями общественности (незаинтересованными лицами) выехали из г. <адрес обезличен> к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Проезжая по проселочной дороге в д. <адрес обезличен>, в одном месте остановились и ожидали прибытие автомобиля поставляющего на адрес проведения оперативно-розыскных мероприятий спиртосодержащую продукцию. В данном месте они простояли некоторое время, неподалеку от них поехал автомобиль марки «<№> государственный номер У <№>, они знали, что это именно тот автомобиль, который поставляет спиртосодержащую продукцию. Далее, они выдвинулись в сторону данного автомобиля, водителя которого в последующем задержали. Водителем оказался Свидетель №1, житель <адрес обезличен>. Далее, они оперативная группа, представители общественности и задержанный водитель поехали к частному дому расположенному по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где произвели досмотр вышеуказанного транспортного средства и самого водителя. Перед началом досмотра, участники досмотра были ознакомлены с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства на пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток с денежными средствами. Водитель Свидетель №1 пояснил, что данные денежные средства он получил от владельца <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> за доставленный груз, а именно спирта в количестве около 500 канистр, который он привез из <адрес обезличен>. Данные денежные средства он должен был передать лицу по имени Руслан, у которого получал груз. Далее ими был составлен протокол, в котором водитель Свидетель №1, представители общественности ознакомились и расписались. Обнаруженный сверток с денежными средствами был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписями участвующих лиц. В дальнейшем ими в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>, где проживает семья Свидетель № 6. Также перед началом досмотра, участники досмотра были ознакомлены с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра, в доме были обнаружены денежные купюры различных достоинств, в какой точно сумме он также в настоящее время не помнит, которые также были упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписями участвующих лиц. Также, был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписями участвующих лиц. Далее ими также был составлен протокол, в котором собственники дома Свидетель № 6, представители общественности ознакомились и расписались. Также в ходе досмотра дворовой территории <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> в гараже была обнаружена алкогольная продукция и оборудование, предназначенное для производства алкогольной продукции. Для осмотра и изъятия обнаруженной алкогольная продукция и оборудование, предназначенное для производства алкогольной продукции, ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес обезличен>. По приезду следственной группы, следователь разъяснил участвующим лицам и понятым, что будет производиться осмотр место происшествия, разъяснил всем права и после чего произвел осмотр место происшествия. В ходе осмотра место происшествия обнаруженная алкогольная продукция с различными наименованиями, которые находились в полимерных и стеклянных емкостях разных объемов, пустые полимерные и стеклянные емкости также в разных объемах, вкусовые добавки, и оборудование предназначенное для производства алкогольной продукции были изъяты. Точное количество изъятой алкогольной продукции он в настоящее время назвать не может. Следователем был составлен протокол осмотра место происшествия, где были описаны изъятые предметы и после ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались. В дальнейшем им был опрошен ФИО4, который пояснил, что в <дата обезличена> года он приобрел спирт объемом ... литров у парня по имени ФИО2, жителя <адрес обезличен>. Приобретенный груз ему был доставлен на грузовом автомобиле, он рассчитался за приобретенный спирт через водителя. В дальнейшем после приобретения вышеуказанного спирта он оборудовал в одной из комнат своего гаража минипроизводство по производству алкогольной продукции. Полученный алкоголь он разлил в стеклянные бутылки. Стеклянные бутылки различных марок «водки», крышки от них и пластиковые бутылки он приобрел у парня по имени ФИО3. Также он пояснил, что <дата обезличена> он вновь заказал у парня по имени ФИО2 спирт, в объеме ... литров, которое ему доставили на грузовом автомобиле <дата обезличена>. Указанный алкоголь он хотел реализовать своим знакомым, но не смог этого сделать в связи с изъятием всего алкоголя сотрудниками полиции. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками ... по РБ в отношении участвующих лиц физическая сила и моральное давление не оказывалось. (том 1 л.д. 122-123) показаниями свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 124-125) который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого следователь СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> в присутствии понятых, с участием ФИО4 произвел осмотр гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где осуществлялось незаконная деятельность по закупке, хранению с целью реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть место совершения преступления. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: ... - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата обезличена>, в результате которого, оперуполномоченный отдела в г. <адрес обезличен> УФСБ России по РБ капитан Свидетель №5 в присутствии незаинтересованных лиц, с участием Свидетель №1 произвел обследование транспортного средства автомобиля «...» государтсвенный регистрационный знак <№>. В ходе обследования были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумму 375000 рублей, которые были получены Свидетель №1 от лица, проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, за поставленный спирт.(том 1 л.д.75-78) - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата обезличена>, в результате которого, старший оперуполномоченный отдела в г. <адрес обезличен> УФСБ России по РБ капитан ФИО1 в присутсвии не заинтересованных лиц, с участием ФИО4 произвел обследование жилого дома и придомовых постройках, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В ходе обследования жилого дома были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумму 271700 рублей и блокнот марки «...» с цифровыми записями. (том 1 л.д.79-82) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 95,15% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом.(том 1 л.д.138-139) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 33,97% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.143-144) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 33,77% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.148-149) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 34,98% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.153-154) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 35,78% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.158-159) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 34,78% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.163-164) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 34,78% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «...» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.168-169) - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом ... кубических см., с содержанием этилового спирта 35,78% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р <№> «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).(том 1 л.д.173-174 - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следует, что розничная стоимость алкогольной продукции: - ... пластиковых канистр объемом 9,90 литров с этикеткой «...», крепостью 95,15 %, всего ... литра; - 648 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 33,97 %, общий объем ... литра; - ... стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 33,77 %, общий объем ... литра; - ... стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 34,98 %, общий объем 30 литров; - ... стеклянных бутылок объемом 0,75 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 35,78 %, общий объем 27 литров; - ... стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 34,78 %, общий объем 24 литра; - ... стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «...», крепостью 34,78 %, общий объем 30 литров; - ... стеклянных бутылок объемом 0,5 литров разбавленной спиртосодержащей жидкости, готовой к реализации с этикеткой «Талка», крепостью 35,78 %, общий объем 18 литров, изъятой у ФИО4 по состоянию на <дата обезличена>, составляет 335 312, 19 (триста тридцать пять тысяч триста двенадцать рублей 19 коп.) без учета НДС и акциза.(том 1 л.д.178-187) - ответом от МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу № у4-8957/11-12 от <дата обезличена> следует, что согласно государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведения о наличии у гр. ФИО4, <дата обезличена> г.р., лицензии, предусмотренной Федеральным законом № 171-ФЗ, отсутствуют. (том 1 л.д.194-195) - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого следователем в присутствии понятых произвел осмотр предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где осуществлялось незаконная деятельность по закупке, хранению с целью реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ... Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.198-202) - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого следователем в присутствии понятых произвел осмотр денежных средств изъятых в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата обезличена> у Свидетель №1, а именно денежных средств, в размере 375000 рублей. Также были осмотрены денежные средства и блокнот марки «...», изъятые в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата обезличена> жилище ФИО4, а именно денежных средств, в размере 271700 рублей и блокнот марки «...», с черновыми записями. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д. 205-250, том <№> л.д. 1-43) Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина ФИО4 помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями Свидетель №1, который на своем автомобиле лично доставил домой ФИО4 канистры со спиртом, показаниями Свидетель №2 и Свидетель №3 которые участвовали в качестве незаинтересованных лиц при осмотре и изъятии спиртосодержащей продукции, Свидетель №4 и Свидетель №5, которые являясь сотрудниками ... по РБ принимали непосредственное участие в оперативно-розыскном мероприятии при проведении которого была обнаружена и изъята незаконная спиртосодержащая продукция, а также показаниями Свидетель № 6 – Свидетель № 6 которая пояснила, что у них дома в ходе обыска были обнаружены и изъяты канистры со спиртом, которые ранее были доставлены им грузовым автомобилеи. Вышеуказанные показания согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании. Суд не соглашается с доводами стороны защиты о невиновности ФИО4, в связи с тем, что субъектом преступления в котором он обвиняется, может являться только лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем, поскольку по смыслу диспозиции статьи 171.3 УК РФ субектом преступления является любое дееспособное физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, не имеющий соответствующей лицензии. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО4 в период времени до <дата обезличена> регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имел, лицензию на осуществление деятельности на производство, закупку, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не получал. На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство, закупка, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 наказание суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ..., объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, возмещение ущерба, путем оказания безвозмездной материальной помощи благотворительному фонду, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч.2 ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд считает, что имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а именно тот факт, что ранее ФИО4, к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию поступления, предпринял попытки к заглаживанию вреда путем оказания благотворительной помощи, являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд считает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ С учетом мотива преступления и размера извлеченного незаконного дохода, обстоятельств дела суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий судья В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-300/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-300/2019 |