Решение № 2-815/2017 2-815/2017(2-9822/2016;)~М-7895/2016 2-9822/2016 М-7895/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-815/2017

Дело № 2-815/17 10 января 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Гедгафовой Р.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 30.06.2014г. в период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г., с 01.07.2015г. по 31.10.2015г. электрическую энергию и мощность в размере 55628 рублей 19 копеек, неустойку в размере 92898 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком 30.06.2014г. был заключен договор энергонабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать электрическую энергию, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию. Ответчик нарушила условия договора, в связи с чем за период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г. и с 01.07.2015г. по 31.10.2015г. образовалась задолженность в размере 55628 рублей 19 копеек. В соответствии с п. 5.3 договора при просрочке оплаты потребитель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Размере неустойки за период с 18.04.2015г. по 19.07.2016г. составил 92878 рублей 76 копеек.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец не просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55628 рублей 19 копеек, поскольку данная задолженность ответчиком погашена, просит взыскать неустойку за период с 01.03.2015г. по 31.10.2015г., начисленную за период просрочки с 18.04.2015г. по 08.08.2016г., в размере 84399 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещалась судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ т исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 30.06.2014г. был заключен договор энергонабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать электрическую энергию, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию.

Ответчик нарушила условия договора, в связи с чем за период с 01.03.2015г. по 30.04.2015г. и с 01.07.2015г. по 31.10.2015г. образовалась задолженность в размере 55628 рублей 19 копеек.

Указанная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 5.3 договора при просрочке оплаты потребитель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период просрочки с 18.04.2015г. по 08.08.2016г. составил 84399 рублей 86 копеек.

Расчет неустойки выполнен истцом верно, судом принят, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 4170 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» неустойку за период с 18.04.2015г. по 08.08.2016г. в размере 84399 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей, а всего 88569 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья