Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-229/2021

Шимановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №2-229/2021

УИД 28RS0024-01-2021-000387-53


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при помощнике судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации г. Шимановска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в Шимановский районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ними права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в указанной квартире. Наследники ФИО1 - ФИО5 (дочь) и ФИО3 (сын) к нотариусу не обращались. На день смерти ФИО1 проживала совместно с ФИО5 по указанному адресу. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде ? доли в указанной квартире. Наследники ФИО5 – ФИО4 (муж), ФИО2 (дочь) и ФИО12 (сын) к нотариусу не обращались. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде доли в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники ФИО4 – ФИО2, (дочь) и ФИО12 (сын) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 осталось наследство в виде доли в указанной квартире. На случай смерти ФИО12 наследственным имуществом не распорядился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО3 от иска, производство по гражданскому делу № прекращено в части иска ФИО3 к администрации <адрес> о признании за ними права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных требований истец ФИО2 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в квартире, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации г. Шимановска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленному суду письменному отзыву, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3

Третье лицо нотариус Шимановского нотариального округа ФИО13 судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представлено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у наследодателя наследников, фактически принявших наследство.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в действующей редакции) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии с ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ фактически принадлежала ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в равных долях (по 1/4 доли в праве), однако надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на 1/4 долю на указанную квартиру, отсутствуют.

Поскольку на момент смерти ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в праве собственности квартиры, суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются: сын – ФИО3 и дочь – ФИО5

Согласно ответам нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО2 пояснила, что иного имущества у ФИО1 не было, на дату смерти последняя проживала по адресу: <адрес>, совместно со своей дочерью ФИО5, а также с ФИО4 и ФИО12 Данное обстоятельство подтверждается домовой книгой.

Таким образом, ФИО5 является наследником ФИО1 по закону – дочерью, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти умершей матери в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 в своей совокупности свидетельствуют о том, что наследниками ФИО5 являются: муж – ФИО4, дочь – ФИО2 и сын – ФИО12 Иных заинтересованных лиц судом не установлено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 в своей совокупности свидетельствуют о том, что наследниками ФИО4 являются: дочь – ФИО2 и сын – ФИО12 Иных заинтересованных лиц судом не установлено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО12, который является братом истца ФИО2, не заводилось. Кроме того, в настоящее время срок на принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО12 не истек.

Анализируя представленные доказательства, а также учитывая, что после смерти указанных выше лиц, истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, о чем она поясняла в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, и о признании за ФИО2 права собственности на 1/4 долю в данной квартире в порядке наследования - подлежат удовлетворению, поскольку признание права собственности на ? долю в квартире за истцом в порядке наследования не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации г. Шимановска о включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2021 года.



Суд:

Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Шимановска (подробнее)

Судьи дела:

Скрастина И.С. (судья) (подробнее)