Решение № 12-362/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 12-362/2019Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 30 августа 2019 года город Пермь Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЗУМК-Трейд» С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ЗУМК-Трейд» (ОГРН №, юридический адрес: <...>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ЗУМК-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3280500 рублей. Мировым судьей установлено, что ООО «ЗУМК-Трейд» в установленный законом срок (до 07.11.2018) не оплатило административный штраф в сумме 1640250 рублей, наложенный постановлением заместителем начальника Пермской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Конкурсным управляющим ООО «ЗУМК-Трейд» С. подана жалоба на приведенное постановление мирового судьи, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «ЗУМК-Трейд» утвержден С. (<адрес>), обжалуемое постановление в установленный законом срок в адрес конкурсного управляющего не направлялось, принимая во внимание то обстоятельство, что последний с 17.04.2018 являлся полномочным представителем данного юридического лица, пропущенный ООО «ЗУМК-Трейд» процессуальный срок для обжалования вынесенного постановления подлежит восстановлению. В судебное заседание конкурсный управляющий С. защитник К. представитель административного органа не явились, извещались о дате и времени рассмотрения жалобы заявителя, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. И только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61-го дня после вступления постановления в законную силу). Учитывая доводы жалобы, объективно подтвержденные материалами дела, считаю, что постановление от 05.07.2018 не вступило в законную силу на дату, указанную в протоколе об административном правонарушении, как на дату совершения административного правонарушения, так, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения вышестоящей судебной инстанцией, данное постановление административного органа было изменено, а именно, наказание в виде административного штрафа в размере 1640250 рублей было заменено на предупреждение (дело № №), следовательно, на дату составления протокола об административном правонарушении отсутствовало само событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «ЗУМК-Трейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 3280500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЗУМК-Трейд» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Судья М.О. Разумовский Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Разумовский М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |