Решение № 2-1272/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1272/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Тимашевск 21 августа 2017 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Зелюка П.А., при секретаре судебного заседания - Головко А.А., с участием представителя истца по доверенности <№> от 24.01.2017 г., - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 и просило взыскать с нее в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита <№>, заключенному между ними 24 октября 2014 г., в размере 516752,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14367,53 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014 год, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет черный, определить способ реализации залогового имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 522700,00 (пятьсот двадцать две тысячи) руб., а также в целях обеспечения иска вынести определение о наложении ареста на указанный автомобиль. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО1 уточнил исковые требования, пояснив, что ответчик оплатила часть кредита в размере 4000 (четырех тысяч) руб. и просил взыскать с ФИО2 оставшуюся задолженность в размере 512 752,72 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 437 154,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1958,00 руб., долг по погашению кредита – 51 719,98 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 15922,78 руб., штрафы на просроченный кредит – 4710,69 руб., штрафы на просроченные проценты – 1286,95 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 367,53 руб., обратить взыскание на заложенный по договору залога <№> от 24 октября 2014 года автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014 год, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет черный, определить способ реализации залогового имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 522700,00 руб., а также расторгнуть кредитный договор <№> от 24.10.2014 г., заключенный между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования полностью. Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их, суд пришел к следующим выводам. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчиков признать исковые требования. Признание ответчиками исковых требований, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщенных к делу, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 367,53 руб., понесенные в связи с рассмотрением дела. На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита <№>, заключенному между ними 24 октября 2014 г., в размере 512 752,72 руб. (пятьсот двенадцать тысяч семьсот пятьдесят два рубля семьдесят две копейки), из которых: текущий долг по кредиту – 437 154,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1958, руб., долг по погашению кредита – 51 719,98 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 15922,78 руб., штрафы на просроченный кредит – 4710,69 руб., штрафы на просроченные проценты – 1286,95 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 367,53 руб. (четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей пятьдесят три копейки). Обратить взыскание по настоящему решению на заложенный по договору залога <№> от 24 октября 2014 года на автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014 год, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет черный, определить способ реализации залогового имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 522700,00 (пятьсот двадцать две тысячи) руб. Расторгнуть кредитный договор <№>, от 24 октября 2014 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2. Решение принято в окончательной форме 21 августа 2017 г. Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья П.А. Зелюка Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1272/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1272/2017 |