Решение № 2-2066/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2066/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 г. пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2066/2024 (УИД 71RS0027-01-2024-001795-75) по иску ООО «ТОЗ-Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с уточненными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с февраля 2022 по март 2024 в размере 47 495,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 850,59 руб., расходов по оплате гос пошлины в размере 1 920 руб.

Требования мотивированы тем, что первоначально заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследственного имущества ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Наследство после ее смерти принял ФИО1 С учетом, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти ФИО2., надлежащим ответчиком является принявший наследство ФИО1

Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго», ответчик ФИО1, третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго», третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

С учетом положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из смысла указанных правовых норм, отсутствие между сторонами заключенного в письменной форме договора, не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы, в том числе на оплату коммунальных услуг, и не должно служить препятствием для реализации права Истца на получение соответствующих платежей.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или п. 15 Правил.

Судом установлено, что по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «<данные изъяты>» и ООО «ТОЗ-Энерго», последний осуществляет передачу тепловой энергии в жилые дома, в т.ч. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным наследственного дела № нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской областной нотариальной платы ФИО3 наследство после смерти ФИО2. принял ее сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество.

Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу изложенного, с учетом принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2., суд приходит к выводу, что права на квартиру по адресу: <адрес> так же перешли к нему, независимо от регистрации его права собственности на данное жилое помещение и у него, как собственника, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в данное жилое помещение.

ООО «ТОЗ-Энерго» оказывает услуги по отоплению в многоквартирном жилом доме, собственником квартиры в котором является ответчик, то есть является исполнителем коммунальной услуги в силу вышеприведенных норм права в рамках фактически заключенного договора на предоставление названных коммунальных услуг.

Вместе с тем, ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в результате чего перед истцом за период с февраля 2022 г. по март 2024 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в размере 47 495,28 руб., что подтверждено расчетом.

Сведения о регистрации в данном жилом помещении иных лиц, потребляющих коммунальные услуги, суду не представлено.

Несмотря на ежемесячное направление платежных документов об оплате коммунальных услуг, ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погасил.

Фактически представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признаётся верным.

Доказательств погашения задолженности за указанный период ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие в спорный период времени у ответчика задолженности за предоставленные услуги, при этом доказательств, подтверждающих необоснованность начисления платы за отопление, отсутствие задолженности либо неверность расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчикам за нарушение сроков оплаты коммунальной услуги по отоплению начислены пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению, за период с февраля 2022 по март 2024 начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 850,98 руб.

Истец, начисляя пени в заявленном размере, учитывал ограничения введенные пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»; постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос №7); в Письме Минфина России от 13.05.2022 №06-05-48/44669 «О начислении пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств - платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, в отношении граждан и организаций, не заявивших о своем отказе от применения в отношении них моратория на банкротство».

Вместе с тем, проверяя указанный расчет, суд исходит из недопустимости взыскания неустойки (пени) за период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497) за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Так, в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно с п.п.2 п.3 ст.9.1 Закона №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п.1 ст.63 Закона №127-ФЗ.

В свою очередь, абз.10 п.1 ст.63 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона №127-ФЗ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, с учетом вышеуказанного, за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению потребленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 7 686,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «ТОЗ-Энерго» при подаче иска уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере 1920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН №), в пользу ООО «ТОЗ-Энерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с февраля 2022 г. по март 2024 г. в размере 47 495,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 686,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 руб., а всего 57 101,34 (пятьдесят семь тысяч сто один) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024.

Судья Н.А. Тюрин