Решение № 2-1510/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1510/2021




Дело № 2-1510/2021

УИД 52RS0009-01-2020-004326-55

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


28 июня 2021 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Игнатьеве В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (отца ФИО4, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), в связи с обучением в ГБОУ СПО «Нижегородский индустриальный колледж» выплата пенсии продлена до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная доплата в размере 1849,80 руб. Согласно справке учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик окончила обучение ДД.ММ.ГГГГ. В программном комплексе ПФР допущена ошибка, дата выплат ответчику установлена «бессрочно» вместо ДД.ММ.ГГГГ, что привело к выплате пенсии и доплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик получил единовременную выплату 5000 руб. в январе 2017 года.

Просит суд: взыскать с ФИО2 ущерб в сумме 158036 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Аналогичные нормы содержатся в ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действующего до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее - ФИО1) Д.В. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (отца ФИО4, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), в связи с обучением в ГБОУ СПО «Нижегородский индустриальный колледж» выплата пенсии продлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1849,80 руб. на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Всего за спорный период ответчику выплачена доплата в сумме 27107,38 руб.

На основании указанной нормы закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей из учебного заведения, ФИО2 окончила обучение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В связи с технической ошибкой в программном комплексе ПФР дата выплат ответчику установлена «бессрочно» вместо ДД.ММ.ГГГГ, что привело к выплате пенсии и доплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Размер неправомерно выплаченной пенсии составил 125928,62 руб. Также ответчик получил единовременную выплату 5000 руб. в январе 2017 года на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Частями 4,5 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить задолженность, на настоящий момент задолженность не погашена.

Истцом произведен расчет выявленной переплаты (л.д.30-31).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ст.1109 ГК РФ установлено, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, наличие счетной ошибки, произошедшей автоматизированно, свидетельствует об обязанности ответчика возвратить суммы незаконно выплаченной пенсии.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода ущерб в виде незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158036 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Приятелева



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Приятелева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ