Решение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-2376/2017 М-2376/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2654/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2654/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вудстрой» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:


Истец Адов А.В. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вудстрой» (далее – ООО «Вудстрой») о возложении обязанности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вудстрой» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автопогрузчика <данные изъяты> стоимостью 296 610 рублей 08 копеек.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю товар, сразу после оплаты его стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ товар был передан истцу.

Однако, спорный автопогрузчик до настоящего времени зарегистрирован за ООО «Вудстрой».

После прекращения права собственности ответчик свою обязанность снять с учета транспортное средство не выполнил, в связи с чем, новый собственник Адов А.В. не может поставить транспортное средство на регистрационный учет.

Просит: обязать общество с ограниченной ответственностью «Вудстрой» снять с регистрационного учета самоходную машину: автопогрузчик <данные изъяты>, 2014 года выпуска, заводской номер машины – №), двигатель №, цвет – голубой, серия и номер паспорта самоходной машины ТТ №.

Истец Адов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика ООО «Вудстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела государственного надзора по городу Волгограду Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации". Пунктом 2 Постановления установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16 января 1995 года, в редакции 26 июня 2014 г. (далее - Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 1.10 Правил предусмотрено, что регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

Согласно пункту 2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины.

Судом установлено, что автопогрузчик <данные изъяты>, заводской № зарегистрирован за ООО «Вудстрой», что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники, а также карточкой учета самоходной машины.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вудстрой» и ФИО1 заключен договор купли-продажи. Согласно пункту 3 договора цена товара определена в размере 296 610 рублей 08 копеек. Пунктом 4 договора установлено, что продавец обязуется передать покупателю товар, сразу после оплаты суммы стоимости товара.

В этот же день автопогрузчик <данные изъяты> был передан ФИО1 с приложением правоустанавливающих документов, что подтверждается актом приема – передачи автомобиля №, а также товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также относящиеся к нему документы (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что договор купли-продажи между сторонами заключен в письменной форме, сторонами подписан, автопогрузчик фактически передан покупателю, суд считает, что право собственности ООО «Вудстрой» на спорное транспортное средство было прекращено, и соответственно, возникло у ФИО1

Будучи собственником спорного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ Адов А.В. обратился в отдел государственного надзора по Волгограду с заявлением о снятии автопогрузчика <данные изъяты> с регистрационного учета на основании заключенного договора купли-продажи.

Однако, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в снятии с регистрационного учета было отказано ввиду отсутствия информации о снятии с регистрационного учета транспортного средства прежним собственником.

Таким образом, ответчик не выполнил свою обязанность, предусмотренную пунктом 5.1 Правил и не снял спорный автопогрузчик с регистрационного учета в органах гостехнадзора, в связи с чем, настоящий владелец спорного транспортного средства Адов А.В. лишен возможности зарегистрировать погрузчик на своё имя.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении обязанности на ответчика по снятию транспортного средства с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:


Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вудстрой» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вудстрой» снять с регистрационного учета самоходную машину: автопогрузчик <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины – № двигатель №, цвет – голубой, серия и номер паспорта самоходной машины ТТ №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудстрой» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО ВудСтрой (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)