Решение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-2705/2017 М-2705/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2654/2017

дело № 2-2654/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Белогуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Медэкспресс» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «Медэкспресс» обратилось с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение четырех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2; автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4; автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5; автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6 Согласно выводам ГИБДД, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты>. ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о признании ФИО2 виновным в совершении п.10.1, 2.5 ПДД РФ. В действиях иных участников нарушений правил дорожного движения не выявлено. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, получил повреждения автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО7 Транспортное средство виновника дорожно-транспортного происшествия было застраховано по полису ОСАГО № в ООО СК «Альянс». ДД.ММ.ГГГГ между САО «Медэкспресс» и АО СК «Альянс» заключен договор о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № По данному страховому случаю АО СК «Альянс» передало свои права и обязанности САО «Медэкспресс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия с требованием о выплате страхового возмещения, САО «Медэкспресс» произвело выплату страхового возмещения в размере 107 103 рубля. В адрес ФИО2 истцом направлялось требование о возмещении вреда, которое осталось без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 107 103 рубля, госпошлину в размере 3342 рубля.

Представитель истца САО «Медэкспресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в связи с чем, к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат по ст.50 ГПК РФ ФИО3, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 965 ГК РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение четырех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2; автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4; автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5; автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10-11).

Согласно выводам ГИБДД, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты>. ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении п.10.1, 2.5 ПДД РФ (л.д.13-14). В действиях иных участников нарушений правил дорожного движения не выявлено.

Риск гражданской ответственности ФИО2 на дату дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО СК «Альянс» по полису ОСАГО №.

Согласно п.1 и п.6 ст.26.1. Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля. Требования к содержанию указанных договора и акта приема-передачи устанавливаются органом страхового надзора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Альянс» и САО «Медэкспресс» заключен договор о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.41-51).

В соответствии с п.1.1. договора, страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает страховой портфель, определенный в разделах 2-4 настоящего договора.

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до выполнения сторонами всех обязательств по нему (п.8.1. Договора).

Согласно выписке из приложения № к договору о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО СК «Альянс» и САО «Медэкспресс» страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает страховой портфель по страховому полису ССС № (л.д.52).

Как установлено в судебном заседании, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, получил повреждения автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО7

ФИО7 обратился в АО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, а также с претензией по результатам независимой оценке.

САО «Медэкспресс», как правопреемник АО СК «Альянс», признал случай страховым и произвел в пользу ФИО7 выплату страхового возмещения в размере 107 103 рубля, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

В силу п.п. «г» п.1 ст.14. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3 ст.14. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «Медэкспресс» вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса в размере 107 103 рубля.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу САО «Медэкспресс» в размере 3342 рубля, уплаченная, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Страхового акционерного общества «Медэкспресс» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового акционерного общества «Медэкспресс» страховое возмещение в порядке регресса в размере 107 103 рубля, государственную пошлину в размере 3342 рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: С.В. Дрогалева