Приговор № 1-105/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-105/2024

№

№
№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 апреля 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Митюрина В.В.,

при секретаре Даноян О.И.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников, заместителя прокурора <адрес> г. ФИО12 №3 ФИО1, ФИО3 и ФИО7,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Дубенской К.О., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № (1078) от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе ФИО12 №3 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ФИО9, имея единый преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто наблюдает, используя ранее переданную ему потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Альфа банк» по адресу: г. ФИО12 №3, <адрес><адрес> на имя Потерпевший №1 и являющуюся электронным средством платежа, умолчав о незаконном владении и наличии у него прав пользования чужой банковской картой и распоряжения денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, при отсутствии законных оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту использовал указанную выше банковскую карту для снятия наличных денежных средств в банкомате <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 4000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут по 17 часов 04 минуты, ФИО9, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто наблюдает, используя ранее переданную ему потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Альфа банк» по адресу: г. ФИО12 №3, <адрес><адрес> на имя Потерпевший №1 и являющуюся электронным средством платежа, умолчав о незаконном владении и наличии у него прав пользования чужой банковской картой и распоряжения денежными средствами, находящимися на указанном выше банковском счете, введя в заблуждение ФИО14, которая не располагала достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ФИО9 действий, а также о наличии у ФИО9 правомочий по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, при отсутствии законных оснований, неоднократно использовал указанную выше банковскую карту для оплаты продуктов питания, спиртных напитков, сигарет, одежды и средств гигиены в торговых точках, расположенных на территории ж. <адрес>, г<данные изъяты>, а именно: для оплаты продуктов питания, спиртных напитков и сигарет в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 10 часов 05 минут на сумму 310 рублей 97 копеек; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания в магазине «ИП «ФИО11», расположенном по адресу: г. <данные изъяты>, ж. <адрес><адрес>, осуществив оплату товара: - в 10 часов 37 минут на сумму 18 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания в торговом павильоне «ИП «ФИО15», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществив оплату товара: - в 10 часов 49 минут на сумму 646 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания, спиртных напитков, сигарет и средств гигиены в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: <данные изъяты> осуществив оплату товара: - в 13 часов 41 минуту на сумму 873 рубля 97 копеек; - в 13 часов 42 минуты на сумму 216 рублей 72 копейки; - в 13 часов 44 минуты на сумму 280 рублей; - в 13 часов 44 минуты на сумму 309 рублей 84 копейки; использовал указанную банковскую карту для оплаты цветов в магазине «Цветы. Шары» ИП «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 13 часов 47 минут на сумму 440 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты одежды в магазине ИП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>», осуществив оплату товара: - в 13 часов 50 минут на сумму 660 рублей; - в 13 часов 54 минуты на сумму 665 рублей; - в 14 часов 33 минуты на сумму 900 рублей; - в 14 часов 34 минуты на сумму 900 рублей; - в 14 часов 34 минуты на сумму 950 рублей; - в 14 часов 35 минут на сумму 950 рублей; - в 14 часов 36 минут на сумму 950 рублей; - в 14 часов 36 минут на сумму 1000 рублей; - в 14 часов 37 минут на сумму 850 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания, спиртных напитков и сигарет в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: <адрес>», осуществив оплату товара: - в 14 часов 42 минуты на сумму 945 рублей 79 копеек; - в 14 часов 43 минуты на сумму 947 рублей 70 копеек; - в 14 часов 44 минуты на сумму 1007 рублей 82 копейки; - в 14 часов 44 минуты на сумму 280 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты одежды, средств гигиены в магазине ИП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 15 часов 17 минут на сумму 436 рублей; - в 15 часов 17 минут на сумму 1000 рублей; - в 15 часов 17 минут на сумму 600 рублей; - в 15 часов 18 минут на сумму 400 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания и спиртных напитков в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 15 часов 22 минуты на сумму 509 рублей 97 копеек; - в 15 часов 22 минуты на сумму 1014 рублей 08 копеек; - в 16 часов 09 минут на сумму 521 рубль 65 копеек; - в 16 часов 09 минут на сумму 469 рублей 98 копеек;- в 16 часов 10 минут на сумму 799 рублей 97 копеек;- в 16 часов 12 минут на сумму 305 рублей 99 копеек; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания в торговом павильоне «ИП «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 16 часов 51 минуту на сумму 150 рублей; - в 16 часов 54 минуты на сумму 185 рублей; использовал указанную банковскую карту для оплаты продуктов питания в магазине «ИП «ФИО11», расположенном по адресу: <адрес> осуществив оплату товара: - в 17 часов 03 минуты на сумму 1000 рублей; - в 17 часов 03 минуты на сумму 1000 рублей; - в 17 часов 03 минуты на сумму 500 рублей; - в 17 часов 04 минуты на сумму 500 рублей. Таким образом, ФИО9, тайно похитил денежные средства с банковского счета на общую сумму 27 494 рубля 45 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. При этом, ФИО9 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту, взяв которую, он оплачивал товары для собственных нужд. Свою вину в совершении преступления признает полностью. Оглашенные показания свидетелей достоверны. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность ФИО9 в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО12 №1, ФИО12 №2, ФИО16, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №7, ФИО12 №8, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 ( т. 1 л.д. 40-41, 135-140), по адресу: <адрес> она проживает одна. Она является индивидуальным предпринимателем, у неё в аренде имеется помещение по адресу <адрес>, <адрес>, магазин «Виктория». Её ежемесячный доход от предпринимательской деятельности составляет около 100 000 рублей, других доходов не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она пошла к соседу ФИО12 №8, который проживает в <адрес>, ж. <адрес>, г.<адрес>. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли ФИО9 со своей сожительницей по имени Марина, фамилию - не знает, видела она их в первый раз, познакомились в процессе распития алкоголя. Она дала свою банковскую карту «Альфа банк» (№) ФИО9, также сама сообщила пин - код от карты, для того чтобы тот сходил в магазин и купил алкоголь, что и было сделано последним. После того, как ФИО9 сходил в магазин, тот вернул ей карту. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она также дала свою банковскую карту ФИО9 и ФИО6, чтобы те сходили в магазин за алкоголем, после чего она подождала их, но не дождалась и уснула. Затем, она проснулась, в какое время - не помнит, но было еще светло, вспомнила, что она передала свою карту ФИО9 и что тот так карту и не вернул и поэтому обратилась в полицию. После чего, сотрудники полиции вернули ей банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате в магазине «Бегемот», она решила проверить баланс карты, на карте денег не оказалось. Хотя там было деньги, около 26 000 рублей. Лично она столько потратить не могла. ФИО9 она разрешила только, чтобы тот купил алкоголь и сигареты, больше она ему не разрешала ничего покупать, и карту оставлять себя, она также последнему не разрешала. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 400 рублей.

Дополняет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное и находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом полностью исключает момент того, что она разрешила ФИО9 тратить без её ведома находящиеся на счете карты, принадлежащие ей денежные средства. Так, передавая последнему карту, она дала свое согласие приобрести только спиртное (водку) и «если надо купить сигарет», хотя она сама не курит. Она считает, что, возможно, ФИО9 решил потратить принадлежащие ей денежные средства со счета её карты, так как видел, что она находится в состоянии алкогольного опьянения и что в последующем и не вспомнит этот момент. В настоящее время сам ФИО9 признался ей в том, что именно тот ДД.ММ.ГГГГ расплачивался её картой в магазинах, расположенных в ж. <адрес> без её разрешения и согласия, тем самым похитил принадлежащие ей денежные средства. Карту она заблокировала, только ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов при обнаружении отсутствия денег. ДД.ММ.ГГГГ она получила новую карту. Кроме того, в настоящее время ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ частично возместил ей ущерб в размере 3 000 рублей. У неё в пользовании имелась платежная зарплатная, неименная карта МИР №/ счет № с функцией для бесконтактной оплаты по электронным терминалам. Вышеуказанной картой пользуюсь только лично она, пин - код она сообщала только ФИО9 (это было в первый день их знакомства, то есть только ДД.ММ.ГГГГ), как и саму карту она ДД.ММ.ГГГГ передавала только последнему, но пользоваться картой в своих целях - не разрешала. На ДД.ММ.ГГГГ на счету карты находилась сумма в размере около 35 000 рублей. Так, на утро ДД.ММ.ГГГГ на счету карты находилась денежная сумма в размере 26 239, 24 рубля; в конце дня остаток по счету составил 28 267, 79 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ, утром: 28 267, 79 рублей, в конце дня 25 333, 70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ именно данную банковскую карту она, находясь в гостях у общего знакомого ФИО12 №8, который на тот период времени проживал по адресу: г. <адрес> ж. <адрес> - 3 (где она совместно с ФИО12 №8, ФИО9 и ФИО30 распивали спиртное), передала ФИО9 для приобретения «спиртного, сигарет и закуски», однако карта была ей возвращена около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (на тот момент она уже протрезвела), то есть только после её обращения в полицию (обращалась ДД.ММ.ГГГГ в 15.57 часов). ДД.ММ.ГГГГ передавая карту ФИО9 она не думала, что последний может похитить деньги со счета карты, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ она в ходе распития алкоголя уже передавала последнему указанную банковскую карту, сообщала пин - код от нее и просила того сходить в магазин за спиртным. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ утром она передала свою карту именно ФИО9. Кроме того, она поясняет, что с её участием была осмотрена выписка по счету ее карты за ДД.ММ.ГГГГ (время московское), согласно которой: - ДД.ММ.ГГГГ в 02.43 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 425 рублей в торговой точке «ИП «ФИО10.»; - ДД.ММ.ГГГГ в 04.30 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1073 рубля в торговой точке «ИП «ФИО10.»; - ДД.ММ.ГГГГ в 04.31 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 131 рубль в торговой точке «ИП «ФИО15»; - ДД.ММ.ГГГГ в 06.01 час по карте №/ счет № выдача наличных на сумму 4000 рублей (неверный PIN) через АТМ №; - ДД.ММ.ГГГГ в 06.05 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 310, 97 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 06.37 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 18 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11»; - ДД.ММ.ГГГГ в 06.46 час по карте №/ счет № запрос баланса (неверный PIN) через АТМ №; - ДД.ММ.ГГГГ в 06.49 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 646 рублей в торговой точке «ИП «ФИО15»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.41 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 873,97 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.42 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 216, 72 рубля в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.44 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 280 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.44 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 309, 84 рубля в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.47 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 440 рублей в торговой точке «EVO CVETY SHARY»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 660 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 09.54 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 665 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.33 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 900 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.34 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 900 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.34 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 950 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 950 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.36 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 950 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.36 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1000 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.37 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 850 рублей в торговой точке ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.42 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 945, 79 рубля в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.43 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 947, 70 рубля в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.44 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1007, 82 рубля в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 10.44 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 280 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.17 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 436 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.17 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1000 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.17 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 600 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.18 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 400 рублей в ИП «ФИО12 №2»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.22 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 509, 97 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 11.22 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1014, 08 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12.09 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 521, 65 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12.09 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 469, 98 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 799, 97 рублей в торговой точке «YARCHE»;- ДД.ММ.ГГГГ в 12.12 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 305, 99 рублей в торговой точке «YARCHE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12.51 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 150 рублей в торговой точке «ИП «ФИО15»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12.54 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 185 рублей в торговой точке «ИП «ФИО15»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13.03 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1000 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13.03 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 1000 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13.03 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 500 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13.04 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале на сумму 500 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13.04 час по карте №/ счет № покупка на POS- терминале (недостаточно средств) на сумму 1000 рублей в торговой точке «ИП «ФИО11». После просмотра она уверенно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ все операции по оплате осуществлялись не ей, а ФИО9, так как сама карта находилась у последнего с самого утра, тем более согласно времени по выписке ДД.ММ.ГГГГ в 06.43 часов по карте №/ счет № была осуществлена покупка на POS- терминале на сумму 425 рублей в торговой точке «ИП «ФИО15», то есть в это время она уже передала ФИО9 свою карту. Соответственно покупки товара на суммы 425 рублей, 1073 рубля, 131 рубль в ИП «ФИО15» были осуществлены с её согласия и по её просьбе. Оставшиеся покупки от ДД.ММ.ГГГГ начиная с 10.01 час по её карте №/ счет №, включая выдачу наличных были произведены ФИО9 Дополнила, что магазины «Ярче», «ИП «ФИО11», ИП «ФИО15», ИП «ФИО12 №2» находятся на территории ж. <адрес>, г. <адрес>. Таким образом, общий ущерб, причиненный ей в результате совершенного преступления составил 27 494 рубля 45 копеек и является для неё значительным. Единственным источником дохода является её предпринимательская деятельность. Доход составляет в среднем 100 000 рублей в месяц. Иного дохода нет. Ипотечных обязательств нет. Имеется кредитная карта АО «Альфа банка» (долг по которой составляет 103 548, 85 рублей).

Из показаний свидетеля ФИО12 №1 (т. 1 л.д. 34-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, также была женщина по имени ФИО5 из <адрес> ФИО8, проживающий в этом же доме в <адрес>. ФИО5 попросила сходить в магазин ее с ФИО9, это было в дневное время, точно во сколько не помнит. Они пошли в магазин «Ярче», который находится около школы № в ж. <адрес>, г. <адрес>. ФИО9 дал ей банковскую карту красного цвета, как она поняла, это была карта последнего. Они набрали много продуктов и алкоголя, более чем на тысячу рублей, точно не помнит уже на какую сумму, затем пошли обратно на <адрес> - 3, но двери квартиры им никто не открыл и тогда они пошли к ФИО8 по адресу: г.ФИО12 №3, ж.<адрес> - <адрес>. ФИО8 был дома, они выпивали алкоголь, который купили. Через некоторое время алкоголь закончился и они снова пошли в магазин «Ярче», также ФИО9 дал ей банковскую карту красного цвета, по которой она приобретала с разрешения последнего, продукты, также на сумму более 1 тысячи рублей, покупала алкоголь. Потом они вернулись к ФИО8, распивали алкоголь. После этого она с ФИО2 еще два раза сходили в магазин «Ярче», где она снова покупала по карте последнего алкоголь и продукты. В вечернее время она с ФИО9 ушли к ней домой. Так же в вечернее время в этот же день ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, ФИО9 проехал с ними, как она поняла, до отдела полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, по которой она расплачивалась в магазине «Ярче» принадлежала женщине по имени ФИО5, которая выпивала с ними в гостях у ФИО4, по адресу: г. <адрес>; что последняя передала свою карту ФИО9, чтобы тот приобретал алкоголь, но тот уже давал банковскую карту ей, как свою личную, и она в тот момент не понимала, что совершает покупки с чужой карты, принадлежащей ФИО5. Таким образом, она совершила покупки на сумму примерно около 7 - 8 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля ФИО12 №2 (т. 1 л.д. 68-69) следует, что она является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности розничная торговля. Торговая точка расположена по адресу: <адрес> где осуществляется продажа одежды. В отделе она работает сама. Режим работы с 10.00 часов до 19.00 часов. В отделе имеется видеонаблюдение, срок хранения записей составляет 7 дней. На кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактным способом на сумму до 3000 рублей. По чекам при оплате торговая точка обозначается как «IP RAMAZANOVA E.G.». Так, в конце ноября 2023 года, в 20 - х числах, точное число она не помнит, в отдел приходили местные жители ФИО9 и женщина по имени ФИО6 (позже ей стала известна фамилия последней как ФИО12 №1), для приобретения женской одежды. При этом ФИО12 №1 расплачивалась банковской картой «Альфа банка» бесконтактным способом и частями. Когда она спросила у покупательницы, почему та так проводит оплаты, последняя ответила: «не переживай, моя кредитная карта, забыла пин - код». ФИО9 и ФИО12 №1 были выпившие. Она с ними знакома как с местными жителями. Из приобретенных товаров были: женское пальто, стоимостью 5000 рублей, краска для волос стоимостью 200 рублей, нижнее белье примерной стоимостью 1500 - 2000 рублей, что еще было - она не помнит. О том, что расчет был произведен по «чужой» банковской карте ей стало известно со слов сотрудников полиции. С самого начала момент оплаты частями ее не смутил, тем более ФИО12 №1 поясняла, что забыла пин - код от карты, и она поверила последней.

Из показаний свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 74-75) следует, что она работает продавцом в торговом отделе «Цветы. Шары» ИП «ФИО16». Торговая точка расположена по адресу: <адрес> В отделе осуществляется продажа цветов, воздушных шаров. Режим работы с 10.00 часов до 18.00 часов. В отделе имеется видеонаблюдение, срок хранения записей 7 дней. На кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактным способом без ввода пин - кода. В настоящее время со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в их отделе была осуществлена покупка по банковской карте не самим владельцем на сумму 440 рублей. По чекам при оплате торговая точка обозначается как «EVO CVETY SHARY». Согласно просмотра детализации чека за ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что оплата на сумму 440 рублей произведена в 13.47 часов по местному времени, были приобретены две розы покупателями являлись ранее ей незнакомые женщина и мужчина (описать или опознать их не сможет), но помнит, что именно мужчина оплачивал банковской картой покупку, тот еще хотел сначала оплатить наличными, но у нее не было сдачи с купюры достоинством 5000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО12 №4 (т. 1 л.д. 79-80) следует, что она работает продавцом в ИП «ФИО17» в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. ФИО12 №3, ж. <адрес><адрес>. Режим работы магазина с 08.00 часов до 22.00 часов. На кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактным способом до 3000 рублей без ввода пин - кода. По чекам при оплате торговая точка обозначается как «ИП ФИО11». В магазине осуществляется продажа продуктов питания. Видеонаблюдения не имеется. В настоящее время со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине ФИО29 и ФИО12 №1 несколько раз осуществляли покупки товара. С указанными лицами она не знакома. Что именно могло быть приобретено в настоящее время она пояснить не может.

Из показаний свидетеля ФИО12 №5 (т. 1 л.д. 84-85) следует, что она на протяжении 4 лет работает продавцом в торговом павильоне ИП «ФИО15», расположенном возле остановки общественного транспорта «Дом культуры» по <адрес>. Режим работы павильона - круглосуточный. Видеонаблюдения не имеется. В торговой точке осуществляется продажа продуктов питания, детские игрушки. По чекам при оплате торговая точка обозначается как «ИП ФИО15». На кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактным способом без ввода пин - кода. За сутки в торговой точке бывает много покупателей, поэтому пояснить, кто именно осуществлял покупки от ДД.ММ.ГГГГ - она не сможет. Из жителей ж. <адрес> она мало кого знает. С ФИО9, ФИО12 №1 она не знакома.

Из показаний свидетеля ФИО12 №6 (т. 1 л.д. 90-91) следует, что она на протяжении 4 лет она занимает должность продавца в магазине «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенном по адресу: <адрес> В их магазине осуществляется продажа продуктов питания, табачной продукции, спиртосодержащей (алкогольной) продукции, бытовой химии. В торговом зале их магазина установлены камеры видеонаблюдения в количестве 32 штук. На кассовой зоне магазина установлены электронные терминалы, в том числе для бесконтактной оплаты банковскими картами, без ввода пин - кода при покупке на сумму до 3000 рублей. При оплате покупателями товара по банковским картам, данные указанные на самой карте и лица, её предоставившего не сверяются. В кассовых чеках нашего магазина (при продаже товара) указывается название магазина на английском языке как «YARCHE». При просмотре видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ (несколько фрагментов записей были изъяты сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время записи от ДД.ММ.ГГГГ - не сохранены в связи с истечением срока хранения) она может пояснить, что несколько раз в их магазин приходили местные жители - это ФИО9 и женщина по имени ФИО6 (фамилия ей стала известна позже, ФИО12 №1), которые находились в состоянии алкогольного опьянения и которые приобретали различные продукты питания, алкоголь, сигареты и предметы бытовой химии. На кассовой зоне именно ФИО12 №1 расплачивалась банковской картой «Альфа банка» (карта красного цвета) бесконтактным способом. При этом ФИО9 говорил о том, чтобы та оплачивала покупки небольшими суммами, то есть разными чеками.

Из показаний свидетеля ФИО12 №7 (т. 1 л.д. 92-93) следует, что по адресу: <адрес> он проживает с 2013 года и поэтому знает местных жителей. ДД.ММ.ГГГГ с утра, он находился в гостях у ФИО12 №8, который на тот период проживал по соседству по адресу: <адрес>. Через некоторое время к ним в гости пришла ФИО28 Позже к ним приходил ФИО9 ФИО28 передавала ФИО9 свою банковскую карту «Альфа банка» красного цвета и просила последнего сходить в магазин и приобрести спиртное и закуску. Тот уходил и потом возвращался. Ему кажется, время на тот период было после 12.00 часов.

Из показаний свидетеля ФИО12 №8 (т. 1 л.д. 94-95) следует, что на протяжении трех лет он снимал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с утра к нему в гости пришел ФИО30 Спустя некоторое время к ним в гости пришла соседка ФИО28, и еще чуть позже - ФИО9 При этом он не видел, чтобы ФИО28 передавала ФИО9 свою банковскую карту, хотя ему кажется, та «что - то говорила о том, чтобы кто - то сходил в магазин».

Кроме изложенного, виновность ФИО9 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что по <адрес> заявитель обнаружила пропажу банковской карты «Альфа Банк» (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого Потерпевший №1 предоставила две банковские карты АО «Альфа Банк» №, №, пояснив, что ранее при обращении ДД.ММ.ГГГГ в полицию, одна из данных банковских карт была ею заявлена как похищенная. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.4-7);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Ярче», расположенного по адресу: г.ФИО12 №3, <адрес>А, в ходе которого установлено, что на кассовой зоне магазина установлены терминалы для оплаты по банковским картам, включая бесконтактные способы оплаты. В ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи с камеры №, установленной в торговом зале магазина (т.1 л.д.12-16);

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей Потерпевший №1 о преступлении, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, тайно похитило с банковского счета карты АО «Альфа Банк» принадлежащие ей денежные средства, причинив значительный материальный ущерб (л.д.24);

- копией выписки АО «Альфа Банк» по счету № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.42-47);

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 банковской карты АО «Альфа Банк» № (т.1 л.д.49-53);

- протоколом осмотра банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в ходе осмотра которой установлено, что карта имеет значок бесконтактной оплаты. Участвующая в осмотре ФИО18 пояснила, что данная банковская карта является кредитной, ДД.ММ.ГГГГ она передала указанную карту ФИО9 для приобретения продуктов питания и алкоголя, однако в последующем карта была ей возвращена лишь после обращения в полицию. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обнаружила, что со счета банковской карты были произведены списания в виде оплаты товаров в разных магазинах (т.1 л.д.54-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренной банковской карты в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.57);

- постановлением о возвращении потерпевшей Потерпевший №1 банковской карты АО «Альфа Банк» № и распиской в ее получении (т.1 л.д.58, 59);

- выпиской по счету кредитной карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, в которой отражены операции по списанию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:01 по 13:04 (по московскому времени) денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1 в виде выдачи наличных в банкомате <данные изъяты> ПАО Сбербанк, а также на счет магазина «Ярче», ИП ФИО11, ИП ФИО15, ИП ФИО16, ИП ФИО12 №2 на общую сумму 27 494 рубля 45 копеек (т.1 л.д.66-67);

- протоколом осмотра места происшествия – отдела одежды ИП «ФИО12 №2», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговой точке осуществляется продажа одежды, имеется электронный терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.70-73);

- протоколом осмотра места происшествия – отдела «Цветы. Шары» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговой точке имеется электронный терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Продукты» ИП «ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговой точке осуществляется продажа продуктов питания, на кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.81-83);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового павильона ИП «ФИО15», расположенного возле остановки общественного транспорта «Дом культуры» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в торговой точке осуществляется продажа продуктов питания, на кассовой зоне установлен электронный терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.86-89);

- протоколом осмотра DVD-R диска с фрагментами видеозаписей камер, установленных в магазине «Ярче» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которой ФИО9 пояснил, что на представленных фрагментах записей уверено (по внешности, одежде, походке) опознает себя и ФИО14, которая по его просьбе оплачивала покупки товара при помощи банковской карты, которую он передал ФИО12 №1 О том, что банковская карта и находящиеся на счету денежные средства ему не принадлежат, ФИО12 №1 известно не было. Ранее указанную банковскую карту ему передала Потерпевший №1, с которой он решил похитить денежные средства (т.1 л.д.104-113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренного DVD-R диска в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.114);

- протоколом осмотра выписки по счету кредитной карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, в которой отражены операции по списанию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:01 по 13:04 (по московскому времени) денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1 в виде выдачи наличных в банкомате <данные изъяты> ПАО Сбербанк, а также на счет магазина «Ярче», ИП ФИО11, ИП ФИО15, ИП ФИО16, ИП ФИО12 №2 на общую сумму 27 494 рубля 45 копеек (т.1 л.д.128-133);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.134);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Универсам Бегемаг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что при входе в помещение с правой стороны относительно входа установлен банкомат ПАО Сбербанк, номер устройства АТМ №. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.147-150);

- протоколом осмотра выписки по счету кредитной карты №, оформленной на имя Потерпевший №1 Участвующий в осмотре ФИО9, в присутствии защитника, пояснил, что произведенные операции по указанной банковской карте в период с 06:01 по 13:04 (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ совершены им (т.1 л.д.153-158).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО9 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Как следует из показаний ФИО9 он полностью подтвердил в судебном заседании, что он, действительно ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, используя ранее переданную ему Потерпевший №1 банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, совершил снятие наличных денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк и оплату покупок бесконтактным способом в магазине «Ярче», торговых точках ИП ФИО11, ИП ФИО15, ИП ФИО16, ИП ФИО12 №2, на общую сумму 27 494 рубля 45 копеек, при этом, когда он снимал наличные денежные средства и расплачивался чужой банковской картой, он понимал, что тайно похищает чужое имущество.

Указанные показания ФИО9 самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО12 №1, ФИО12 №2, ФИО16, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №7, ФИО12 №8 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что ни у потерпевшей, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО9 в период времени с 06 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что причиненный преступлением ущерб является для нее значительным, так как единственным источником дохода является ее предпринимательская деятельность, в среднем около 100 000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства. Кроме того, ФИО2 были похищены кредитные средства банка, которые сейчас она выплачивает вместе с процентами.

Учитывая имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, наличие кредитных обязательств, сопоставляя указанные сведения с суммой похищенных денежных средств, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд также считает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета», поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 было совершено ФИО2 посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, а также осуществления бесконтактной оплаты товаров через терминал с использованием банковской карты потерпевшей путем безналичного перевода денежных средств со счета потерпевшей на счет продавцов товаров.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО9 полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО9 не судим, <данные изъяты>, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, состоит в зарегистрированном браке, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, намерение возместить потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, оказание посильной помощи близким в быту, а также <данные изъяты> подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО9 правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и» и «к» УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО9 наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО9 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО9, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом, суд считает необходимым установить ФИО9 длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый своим поведением доказала свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО9 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, его имущественного положения и совокупности смягчающих обстоятельств.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 24 494 рублей 45 копеек (т.1 л.д.144).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 как гражданский ответчик исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает возможным принять признание иска потерпевшей Потерпевший №1 подсудимым ФИО2 как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд удовлетворяет исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО9 имущественного ущерба, причиненного преступлением, в заявленном потерпевшей размере.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу:

- платежная банковская карта АО «Альфа банка», МИР, №, следует оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1;

- ответ АО «Альфа - банк» (движение денежных средств по карте № за ДД.ММ.ГГГГ) на имя Потерпевший №1 (ИП), DVD+R диск с 8 - ю фрагментами видеозаписей камер, установленных в магазине «Ярче» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО9:

- встать на учет в течение 15 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №1 24.494,45 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- платежная банковская карта АО «Альфа банка», МИР, №, оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1;

- ответ АО «Альфа - банк» (движение денежных средств по карте № за ДД.ММ.ГГГГ) на имя Потерпевший №1 (ИП), DVD+R диск с 8 - ю фрагментами видеозаписей камер, установленных в магазине «Ярче» по адресу: г<адрес>. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись) В.В. Митюрин