Решение № 2-154/2018 2-154/2018~М-132/2018 М-132/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело №2-154/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 3 июля 2018 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах (далее по тексту Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании её действий противоправными.

В обоснование искового заявления указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией товаров посредством розничной торговли. В ходе внеплановой проверки, 09.11.2017 в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, выявлены нарушения обязательных требований законодательства, а именно допущена в розничную продажу ( оформлены ценники) продукция легкой промышленности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации маркировка, содержащая информацию о наименовании страны, где изготовлена продукция; наименование и местонахождение изготовителя; наименование и вид ( назначение) изделия; дата изготовления; единый знак обращения на рынке:

-Бюстгальтер «Masdana» в количестве 1 шт. по цене 180 руб.;

-Плавки женские « Бамбук» в количестве 2 шт. по цене 65 руб.;

-Плавки женские «LORMENGSI» в количестве 1 шт. по цене 65 руб..

В торговом отделе, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований законодательства, а именно допущена в розничную продажу ( оформлены ценники) продукция легкой промышленности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации маркировка, содержащая информацию о наименовании страны, где изготовлена продукция; наименование и местонахождение изготовителя; наименование и вид ( назначение) изделия; дата изготовления; единый знак обращения на рынке:

-Футболка мужская в количестве 1 шт. по цене 200 руб. ;

-Носки женские «Наташа» в количестве 2 шт. по цене 30 руб.;

-Носки женские «KAERDAN» в количестве 1 шт. по цене 30 руб.

По итогам проверки ответчику дано предписание №16/28 от 17.11.2017 с требованием устранить нарушения, связанные с допуском в розничную продажу продукции легкой промышленности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации маркировки. Ответчик привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 15.12 КРФобАП.

В ходе внеплановой проверки, 28.03.2018 в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, выявлены нарушения обязательных требований законодательства, а именно допущена в розничную продажу ( выставлены в торговом зале, оформлены ценники) продукция легкой промышленности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации маркировка ( этикетки либо товарные ярлыки с необходимой для потребителей на изделиях отсутствует):

-Сорочка женская трикотажная «Дарий» в количестве 1 шт. по цене 300 руб.;

- Сорочка женская трикотажная в количестве 1 шт. по цене 300 руб.;

-Сорочка женская трикотажная в количестве 1 шт. по цене 250 руб.;

-Комплект детский трикотажный «Федя» ( майка, шорты) арт. 247 б в количестве 1 шт. по цене 380 руб.;

-Бюстгальтер «AMONR» в количестве 3 шт. по цене 200 руб.;

-Бюстгальтер «Suffinna» арт. 8682 в количестве 5 шт. по цене 350 руб.;

-Носки женские «Наташа» арт. 6686 в количестве 2 шт. по цене 35 руб.;

-Носки женские «Олань» арт. 2053-1 в количестве 4 шт. по цене 30 руб.

Ответчиком не предоставлены в установленный п. 2 №16/28 от 17.11.2017 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства срок, сведения о выполнении настоящего предписания. Ответчиком не выполнены п. 1.1, п.2 предписания №16/28 от 17.11.2017 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства.

Ввиду нарушения ответчиком п.1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 2, 11, 14, 15, 41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, просит признать действия ИП ФИО1 связанные с допуском в розничную продажу товаров, на которые отсутствует предусмотренная законодательством информация о товаре, об изготовителе товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика прекратить действия нарушающие права потребителей неопределенного круга лиц. Обязать ФИО2 довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в торговом отделе индивидуального предпринимателя ФИО1 ( <адрес>, б/н) сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истца согласно в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

В силу ст.46 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

На основании п.2 ст. 40 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно п.1 Положения «О федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004г. №322, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55( далее Правил), на продавца возложена обязанность своевременно в наглядной и доступной форме, довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара, место нахождения организации (адрес), фирменное наименование изготовителя ( продавца), место нахождения (адрес) организации, уполномоченной изготовителем ( продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара- наименование страны происхождения товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара.

Согласно п.14 Правил, продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами российской Федерации.

В соответствии п.15 Правил, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром ( на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации.

В силу п.41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55,товары должны иметь ярлыки с указанием своего наименования, артикула, цены, размеры ( для одежды, белья и других швейных изделий, обуви, головных уборов) и роста ( для одежды и белья), вида меха и цвета его окраски (для одежды, головных уборов и воротников из меха).

В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства о защите прав потребителей индивидуальный предприниматель ФИО2 допустила в розничную продажу (оформлены ценники) продукция легкой промышленности, на которую отсутствует предусмотренная законодательством Российской Федерации маркировка, содержащая информацию о наименовании страны, где изготовлена продукция; наименование и местонахождение изготовителя; наименование и вид ( назначение) изделия; дата изготовления; единый знак обращения на рынке:

-Бюстгальтер «Masdana» в количестве 1 шт. по цене 180 руб.;

-Плавки женские « Бамбук» в количестве 2 шт. по цене 65 руб.;

-Плавки женские «LORMENGSI» в количестве 1 шт. по цене 65 руб.;

-Футболка мужская в количестве 1 шт. по цене 200 руб. ;

-Носки женские «Наташа» в количестве 2 шт. по цене 30 руб.;

-Носки женские «KAERDAN» в количестве 1 шт. по цене 30 руб.

-Сорочка женская трикотажная «Дарий» в количестве 1 шт. по цене 300 руб.;

- Сорочка женская трикотажная в количестве 1 шт. по цене 300 руб.;

-Сорочка женская трикотажная в количестве 1 шт. по цене 250 руб.;

-Комплект детский трикотажный «Федя» ( майка, шорты) арт. 247 б в количестве 1 шт. по цене 380 руб.;

-Бюстгальтер «AMONR» в количестве 3 шт. по цене 200 руб.;

-Бюстгальтер «Suffinna» арт. 8682 в количестве 5 шт. по цене 350 руб.;

-Носки женские «Наташа» арт. 6686 в количестве 2 шт. по цене 35 руб.;

-Носки женские «Олань» арт. 2053-1 в количестве 4 шт. по цене 30 руб., что подтверждается актом проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора от 20.04.2018 №16-1/21, и постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 г. №5-7/2018.

По мнению суда, указанные действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушают права неопределенного круга потребителей на информацию о товаре, в связи, с чем являются противоправными.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании указанных действий противоправными и о прекращении этих действий.

Кроме того, в силу ст.46 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о необходимости возложения на ИП ФИО2 обязанности довести данное решение до сведения потребителей.

В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.13 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.3 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере -300 рублей.

В силу ст.61.1 п.2 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании её действий противоправными, удовлетвориьть.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по розничной продаже товаров, на которых отсутствует информация для потребителей о фирменном наименовании и месте нахождении (юридическом адресе) изготовителя товаре, признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить действия нарушающие права неопределенного круга потребителей, а именно: не допускать в розничную продажу товары, на которых отсутствует предусмотренная законодательством информация о товаре, об изготовителе товара.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести данное решение суда до сведения потребителей путем его вывешивания в торговом отделе в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, в месте, отведенном для размещения информации для потребителей, сроком на 30 дней.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования Притобольный район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: М.Н. Трифонова.