Решение № 2-210/2025 2-210/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-210/2025

Дело № 2-210/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000089-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок находится в границах территории <адрес> Истец является членом Товарищества открыто и непрерывно владеет указанным в иске земельным участком с 1992 года по настоящее время, несет расходы по его содержанию и благоустройству, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Поскольку правоустанавливающие документы на спорный земельный участок были утрачены, истец лишен возможности во вне судебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок в едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

И.о. главы администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ), на основании заявления гражданина или его представителя.

Согласно постановлению заместителя главы администрации Киржачского района Владимирской области № от 28.10.1992 года предоставлены земельные участки: <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование – 3,68 га (земли общего пользования), а также членам Товарищества -12,36 га в собственность, бесплатно по прилагаемому списку (л.д.12).

ФИО3 является членом Товарищества и правообладателем спорного земельного участка, что подтверждается справкой председателя <данные изъяты> и списком членов Товарищества. Задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также за потребленную электроэнергию у истца отсутствует (л.д.21,23-26).

Выпиской из ЕГРН от 16.01.2025 года подтверждается, что земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость – 149 502 руб. (далее – Земельный участок) (л.д.19-20).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Нормами ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, истцу, как члену Товарищества, был предоставлен Земельный участок, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Для передачи спорного объекта недвижимости истцу в собственность бесплатно необходимо чтобы Земельный участок отвечал требованиям п.2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, а также учитывая, что Земельный участок в <данные изъяты> был предоставлен истцу в пользование в 1992 году, а ФИО3 является членом Товарищества и за ним закреплен спорный Земельный участок, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 5 485 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ (от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей (л.д.8).

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко