Решение № 2-658/2025 2-658/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-658/2025

Дело № 2-658/2025

03RS0032-01-2024-001037-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Абрамовой Е.Л., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику для назначения пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии. При этом ему не засчитывают следующие стажи работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном унитарном предприятии «Салаватский молочный завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № «Родничок» <адрес> МР <адрес> РБ.

В Управление ПФР он предоставил трудовую книжку.

Управление ПФР считает, что документы недостаточны для зачета данного периода в стаж и отказало в назначении пенсии по возрасту, в связи с отсутствием страхового стажа.

С позицией Управления истец категорически не согласен. Считает, что такая ситуация не должна негативно отражаться на пенсионере. Все периоды он добросовестно работал.

До введения индивидуального персонифицированного учета страховой стаж граждан может быть подтвержден только документами, выданными работодателем или соответствующими государственными органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного страховой стаж может быть доказан сведениями индивидуального счета.

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии.

Обязать Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> включить следующие периоды работы в стаж, дающий право на пенсию:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном унитарном предприятии «Салаватский молочный завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № «Родничок» <адрес> МР <адрес> РБ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести начисление пенсии начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 14 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1. апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичная норма установлена пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" подтверждено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику для назначения пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии. При этом ему не зачтены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном унитарном предприятии «Салаватский молочный завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № «Родничок» <адрес> МР <адрес> РБ.

Истцом ответчику была предоставлена трудовая книжка, архивные справки, подтверждающие факт работы и получения заработной платы, однако спорные периоды не были включены в стаж.

Как следует из ответа на судебный запрос, период трудовой деятельности в МАДОУ Детский сад № «Родничок» учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд находит требования истца в части не включения данного периода решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным.

В части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать в связи с тем, что сведения о страховом стаже и о начисленных уплаченных страховых вносах МУП Салаватский молочный завод не предоставлялись.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 ФИО9 в части не включения в стаж:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № «Родничок» <адрес> МР <адрес> РБ.

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить следующий период в стаж ФИО2 ФИО10 дающий право на пенсию:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАДОУ Детский сад № «Родничок» <адрес> МР <адрес> РБ В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Справка: Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева