Решение № 2-627/2018 2-627/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-627/2018

Дело № 2-627/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Рашитове А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым, о признании права собственности, третьи лица – администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, нотариус Кировского районного нотариального округа – ФИО5,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, выделенный ей колхозом, который не был зарегистрирован за ним в установленном порядке. Истец указывает, что принял наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. В связи с указанным, просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия, с иском согласен.

Третьи лица в судебное заседание не явилась о времени и месте его рассмотрения, уведомлена должным образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, сыном которой, является ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти с ФИО1 никто зарегистрирован не был и не проживал.

Обратившись, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано при жизни. Иные наследники отказались от наследства, о чем свидетельствуют заявления имеющиеся в наследственном деле.

Согласно выписки из похозяйственных книг Приветненского сельского поселения с 1980 года по 1982 год по жилому дому № на <адрес> (Ленина) 32 (34) в <адрес>, главой хозяйства числилась ФИО1 С 1989 года <адрес> передано в <адрес>.

Согласно сообщения ответчика с 2015 года в <адрес> ведутся похозяйственные книги, сведения о собственниках отсутствуют.

В БТИ и Росреестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок под домом не имеется.

Техническим паспортом на жилой дом зафиксировано, что общая площадь дома составляет 48,0кв.м. и поставлен на кадастровый учет под №, год постройки 1970.

Ввиду отсутствия документов подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорный жилой дом, нотариусом разъяснено на невозможность выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде жилого дома, путем обращения с заявлением о его принятии к нотариусу, с 1980 года спорный жилой дом находился в собственности наследодателя, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на жилой дом она не провела, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после матери – обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО4, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 48,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:010102:6410, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев