Решение № 2-2397/2021 2-2397/2021(2-8348/2020;)~М-6729/2020 2-8348/2020 М-6729/2020 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2397/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15.06.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Центр долгового управления» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 18.11.2019г между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 000 рублей сроком до 09.12.2019г под 365% годовых. 06.04.2020г между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДЦ» заключен договора уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06\04\20, на основании которого право требования задолженности по договору займа передано истцу. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора займа, в установленный срок сумма заемных денежных средств займодавцу не возвращена, проценты не уплачены. По состоянию на 21.08.2020г сумма задолженности по договору займа с учетом начисленных процентов составляет 93 973 руб 22 коп, из которых сумма невозвращенного долга 27 767 руб, проценты – 64 018 руб 86 коп, штраф (пени) 2 187 руб 36 коп. Сумму долга и расходы по госпошлине просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что 18.12.2016г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком до 27.12.2016г под 1,5% за каждый день пользования займом В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 17.07.2019г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и истцом заключен договора уступки прав требования (цессии) №Ц/АК/170417, согласно которого право требования задолженности по договору займа передано истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, неуплатой в срок суммы заемных денежных средств и процентов, по состоянию на 21.08.2020г за ФИО1 образовалась задолженность 93 973 руб 22 коп, из которых сумма невозвращенного долга 27 767 руб, проценты – 64 018 руб 86 коп, штраф (пени) 2 187 руб 36 коп. Учитывая требования закона, сумма задолженности, а также согласно ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа 93 973 руб 22 коп и расходы по госпошлине 2 469 руб 41 коп. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО ЦДУ (подробнее)Судьи дела:Каверина Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |