Приговор № 1-156/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-156/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 25 апреля 2017 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Колундаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Смирнова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крикунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 по 20 сентября 2016 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном между домовладениями № и № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, оборвал листья и верхушки с одного куста растения «конопля», произраставшего на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил сорванную им растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля», в полимерный пакет, который перенес по месту своего фактического проживания, где оставив ее в чердачном помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, высушил ее.

Далее, в период времени с 20 по 30 сентября 2016 года в дневное время суток, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в чердачном помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, взял часть высушенной им растительной массы растения конопля в виде соцветьев и измельчил ее, получив измельченную сыпучую растительную массу растения <данные изъяты> Кроме того, в этот же день, продолжая реализо-вывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в чердачном помещении вышеуказанного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 взял часть оставшейся сухой растительной массы растения конопля, в виде листьев растения конопля, находившихся на мелких ветках и оборвав вышеуказанные листья поместил их в коробку (контейнер), изготовленную из прозрачного полимерного материала, а оставшуюся часть сухой растительной массы растения конопля в виде ее листьев и мелких веток поместил в картонную коробку, после чего оставил их храниться в вышеуказанном чердачном помещении.

Спустя несколько дней, в период времени с 20 по 30 сентября 2016 года, в дневное время суток, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в чердачном помещении вышеуказанного дома, развернул растительную массу, <данные изъяты>, перенес их в спальную комнату своего дома, поместил их в шкаф, где впоследствии, в период времени с конца сентября 2016 года по 17 часов 42 минуты 10.02.2017 незаконно хранил их с целью дальнейшего употребления при курении.

Однако, 10.02.2017 года около 17 часов 42 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по <адрес>, пакет из-под чая для разовой заварки «Ahmad», с находящейся в нем спрессованной растительной массой растения конопля в виде двух шаров, а также коробка (контейнер), изготовленная из прозрачного полимерного материала, в которой находилась сухая растительная масса растения конопля в виде ее листьев и стебля, а также картонная коробка, в которой находилась сухая растительная масса растения конопля в виде ее листьев и мелких веток были обнаружены, в последующем, 10.02.2017 около 19 часов 35 минут изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия в указанном домовладении.

Согласно заключению эксперта № 117 от 14.03.2017, изъятая растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 20,64 гр., 16,72 гр.. Растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - гашиш, постоянной массой 2,28 гр. Первоначальное количество согласно копии справки об исследовании № 21 от 10.02.2017 наркотического средства -каннабис (марихуана), постоянной массой 20,84 гр., 16,92 гр.; гашиш, постоянной массой 2,48 гр..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис «марихуана», превышающая 6 гр., а также значительным размером является наркотическое средство – гашиш, превышающая 2 гр..

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 20,84 гр., 16,92 гр., общей массой - 37,76 гр., что является значительным размером; гашиш постоянной массой 2,48 гр., что является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное в ходе проводимого по делу расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства, ФИО1 настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии защитника.

Наказание за преступление, которое совершил подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, на учёте у врача-психиатра подсудимый не состоит, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными при проведении предварительного расследования по делу, и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

При назначении конкретного срока наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства по делу: полимерный пакет из-под чая для разовой заварки «Ahmad», с находящейся в нем спрессованной растительной массой растения конопля в виде двух шаров, полимерный пакет, с находящейся в нем коробкой (контейнером), изготовленной из прозрачного полимерного материала, содержащей сухую растительную массу растения конопля в виде листьев и стебля, полимерный пакет, с находящейся в нем картонной коробкой, с находящейся в нем сухой растительной массой растения конопля в виде листьев и мелких веток -подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осуждённому ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет из-под чая для разовой заварки «Ahmad», с находящейся в нем спрессованной растительной массой растения конопля в виде двух шаров, полимерный пакет, с находящейся в нем коробкой (контейнером), изготовленной из прозрачного полимерного материала, содержащей сухую растительную массу растения конопля в виде листьев и стебля, полимерный пакет, с находящейся в нем картонной коробкой, с находящейся в нем сухой растительной массой растения конопля в виде листьев и мелких веток – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, что на указанные документы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Е.А. Шаповалов