Решение № 2-1860/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1860/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 40RS0№-58 Именем Российской Федерации М.О. <адрес> Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № TUP№. Согласно условиям соглашения, ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в размере 1 532 500 рублей под 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 28 000 руб. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными (далее – Индивидуальные условия), заемщик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными частями (кроме последнего) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Индивидуальных условиях. В нарушение положений Индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена банку. Согласно приложенному расчету, общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 592 440,08 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 1 527 091,81 руб., сумма начисленных процентов – 60 280,37 руб., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 067,90 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 592 440,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 162,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки не предоставившего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № TUP№. Согласно условиям соглашения, ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в размере 1 532 500 рублей под 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 28 000 руб. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными (далее – Индивидуальные условия), заемщик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными частями (кроме последнего) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Индивидуальных условиях. В нарушение положений Индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. Как следует из представленного расчета просроченной задолженности ответчик c ДД.ММ.ГГ оплату кредита не производит. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 1 527 091,81 руб. Доказательств погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены. С ответчика также подлежат взысканию начисленные проценты в размере 60 280,37 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истцом начислена ответчику неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за несвоевременную уплату процентов в размере 2 774,59 руб., а также неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 293,31 руб. Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 16 162,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TUP№ от ДД.ММ.ГГ в размере 1 592 440,08 рублей, в том числе: сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 527 091,81 рублей, суммы начисленных процентов в размере 60 280,37 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 067,90 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 162,20 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Федеральный судья И.В. Голочанова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голочанова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |