Приговор № 1-88/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000365-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 19 мая 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Терентьева А.А.

защитника Гогуновой В.С.

подсудимого ФИО1

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу /-/ на содержание несовершеннолетней дочери /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу (судебному приказу) №, выданному мировым судьей судебного участка № 1 г. Кушва Свердловской области,

ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал. Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, ФИО1 от возложенной на него обязанности уплачивать алименты, уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 30.09.2019, вступившего в законную силу 11.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 28.07.2019 по 30.09.2019, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, которые им не отбыты.

В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения.

Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу исполнителю о своем трудоустройстве и об иных источниках и размере доходов, а так же зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, денежными средствам распоряжался по своему усмотрению. Факт получения доходов от судебного пристава исполнителя, с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения своего дохода в полном объеме, скрыл, материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ после травмы челюсти, был осмотрен врачом-стоматологом-хирургом, признан трудоспособным.

ФИО1, зная о наличии задолженности по алиментам, в полном объеме их не выплачивал. С целью избежать привлечения к уголовной ответственности и создания видимости выплат алиментов ДД.ММ.ГГГГ произвел разовую выплату в сумме 5 000 рублей, самостоятельно определив сумму алиментов, несоизмеримо меньше общей суммы долга и недостаточной для удовлетворения потребностей ребенка. За период с августа 2019 года по март 2020 года выплатил 12 000 рублей. Факт получения доходов от судебного пристава исполнителя, с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения своего дохода в полном объеме, скрыл.

В период с 21.01.2020 по 27.03.2020 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом официального трудоустройства не занимался, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период неуплаты с 21.01.2020 по 27.03.2020 составляет 20971 рублей 82 копейки. Общая сумма задолженности на 27.03.2020 составляет 71183 рублей 87 копеек.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Гогунова В.С. ходатайство подсудимого поддержала, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорила.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду в письменном заявлении.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и ребенка, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Наличие несовершеннолетнего ребенка судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как подсудимый совершил преступление против интересов своего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, награждение грамотами, памятной медалью по прежнему месту службы.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено. ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога, а также в Противотуберкулезном диспансере не состоит.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимым не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова