Решение № 2-2682/2020 2-2682/2020~М-2013/2020 М-2013/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2682/2020

дело № 2-2682/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-002934-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Пушкинского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании за Пушкинским городским округом <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное имущество, о чем <дата> в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись; в течение года с даты постановки на учет в качестве бесхозяйного на объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>, никто своих прав не заявил; на основании ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городское поселение Пушкинского городского округа <адрес> на указанный объект.

Представитель заявителя Комитет по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил суду заявление, согласно которому заявление поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о бесхозяйном объекте недвижимого имущества следует, что <дата> внесена запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества –гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что право собственности на объект недвижимого имущества-гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>, не зарегистрировано.

По сообщениям Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и <адрес>, Королевского филиала ГУП МО «МОБТИ» указанное выше имущество в реестре собственности <адрес> и реестре федерального имущества не значится.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст.225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за Пушкинским городским округом <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение (земляная плотина) протяженностью 2 м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: