Решение № 2-771/2018 2-771/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-771/2018

Дело № 2-771/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследования недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании отказа от наследования недействительным.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца и ответчика – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как проживает за пределами города Брянска, а оформление документов для наследования носит длительный характер, истец по просьбе ответчика написала отказ от наследования. Ответчик пообещал, что оформит свои права на наследственное имущество, в последующем его продаст и половину денежных средств, вырученных от продажи недвижимого имущества, отдаст истцу.

Ссылаясь на то, что отказ от наследования оформлен под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика, ФИО2 просит суд признать ее отказ от доли в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти <дата> отца ФИО1, недействительным.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Согласно статье 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер ФИО1, которому при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Наследниками имущества умершего. В силу закона, являются дочь ФИО2, сын ФИО3 В установленном законом порядке, ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец ФИО2 в заявлении от <дата>, поданном в порядке статьи 1159 Гражданского кодекса РФ, отказалась по всем основаниям от наследования, от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1

Полагая, что такой отказ совершен под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследования недействительным удовлетворить.

Признать отказ ФИО2, оформленный заявлением от <дата>, от наследования, от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после ФИО1, умершего <дата>, недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Марина