Решение № 2-3813/2017 2-3813/2017~М-3213/2017 М-3213/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3813/2017




Дело № 2-3813/17

Изготовлено 05.09.2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль 04 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» к ООО «МАзутБИТум», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО Банк «ВВБ» обратилось в суд с исковым заявлением ООО «МАзутБИТум», ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 427 925,58 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13479,25 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Вольво FH 12 (тягач седельный), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ООО «МАзутБИТум» путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 280 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Renualt Sandero Stepway ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 207 200 рублей.

В обоснование иска указано, что 26.11.2014 года между ПАО КБ «Верхнволжский» и ООО «МАзутБИТум», заключен кредитный договор №82, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей с уплатой 17,5 % годовых сроком до 24.11.2017г. года. Дополнительным соглашением от 24.12.2014 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №82-1 от 26.11.2014г., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 25.07.2017 года образовалась задолженность в сумме 427 925,58 рублей.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора, между ООО «МАзутБИТум» и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиль марки Вольво FH 12 (тягач седельный), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Между ФИО1 и банком заключен договор залога имущества №82-3 – автомобиля марки Renualt Sandero Stepway 2011 года выпуска, идентификационный №.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 26.11.2014 года между ПАО КБ «Верхнволжский» и ООО «МАзутБИТум», заключен кредитный договор №82, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей с уплатой 17,5 % годовых сроком до 24.11.2017г. года. Дополнительным соглашением от 24.12.2014 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №82-1 от 26.11.2014г., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

ПАО коммерческий банк «Верхневолжский» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ВВБ», следовательно ПАО Банк «ВВБ» является его правопреемником.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 25.07.2017 года образовалась задолженность в сумме 427 925,58 рублей, из них задолженность по основному долгу – 85400 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 200 623,55 рублей, проценты на ссудную задолженность – 16 174,04 рублей, проценты на просроченную задолженность – 44 297,23 рублей, пени на проценты на просроченную ссудную задолженность 15813,56 рублей, пени на просроченные проценты – 65 617,21 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства №82-1 от 26.11.2014г заключенным с ФИО1, предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 427925,58 рублей.

В обеспечение кредитного договора, между ООО «МАзутБИТум» и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиль марки Вольво FH 12 (тягач седельный), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Между ФИО1 и банком заключен договор залога имущества №82-3 – автомобиля марки Renualt Sandero Stepway ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиками не оспаривалась стоимость автомашин на момент рассмотрения иска в суде, ответчики не представили суду каких-либо доказательств, опровергающих залоговую стоимость автомобилей, суд определяет начальную продажную цену автомобиля Вольво FH 12 (тягач седельный), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № в размере 280 000 рублей, а/м Renualt Sandero Stepway ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № в размере 207200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО Банк «ВВБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ВВБ» в солидарном порядке с ООО «МАзутБИТум», ФИО1 задолженность по кредиту в размере 427 925 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 479 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Вольво FH 12 (тягач седельный), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ООО «МАзутБИТум путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 280 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Renualt Sandero Stepway ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 207 200 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ВВБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАзутБИТум" (подробнее)

Судьи дела:

Нувахова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ