Решение № 2А-392/2020 2А-392/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-392/2020

Мотивированное
решение суда

изготовлено 06 февраля 2020 года

Дело № 2а – 392 /2020

УИД 25RS0013-01-2020-000101-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 06 февраля 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

с участием помощника прокурора г. Партизанска Гончаровой Е.В.,

при секретаре Садыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Партизанску к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что под административным надзором в ОМВД России по г. Партизанску с 27 февраля 2019 года состоит ФИО1, <данные изъяты> осужденный 14 мая 2013 года Партизанским городским судом Приморского края по ст.ст. 166 ч. 1 (2 эп.), 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения. Освобожден из <адрес> по отбытию наказания 14 апреля 2017 года с установлением административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. После освобождения ФИО1 для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, а именно в ОМВД России по городу Партизанску, не прибыл, на учет не встал. 19 января 2018 года ФИО1 был осужден Партизанским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ на срок 2 года 2 месяца лишения свободы. Отбывал наказание в <адрес> Освобожден по отбытию наказания 12 февраля 2019 года, после освобождения 27 февраля 2019 года был поставлен под административный надзор. ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 27 марта 2019 года по ст. ч. 1 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от 29 марта 2019 года, вынесенного ОМВД России по г. Партизанску, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; 25 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от 23 мая 2019 года, мировым судьей судебного участка № <адрес>, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 25 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от 23 мая 2019 года, мировым судьей судебного участка № <адрес>, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 27 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от 28 ноября 2019 года, вынесенного ОМВД России по г. Партизанску, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Согласно характеристики участкового уполномоченного, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но меры к трудоустройству принимает, спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру уравновешенный.

Учитывая изложенное, ОМВД России по г. Партизанску просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а так же в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Партизанску не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в случае своей неявки, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ОМВД России по г. Партизанску и ФИО1, их явка судом не признана обязательной.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора г. Партизанска, который полагал заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Партизанского городского суда от 14 мая 2013 года ФИО1 осужден по ст. 166 ч. 1, ст.166 ч.1, 30 ч. 3, ст.166 ч. 2 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 3 п. «а», в соответствии со ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями:

запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушения, относящиеся к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

27 марта 2019 года правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от 29 марта 2019 года, вынесенным ОМВД России по г. Партизанску ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

25 апреля 2019 года правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении №___ от 23 мая 2019 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

25 апреля 2019 года правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> по делу об административном правонарушении №___ от 23 мая 2019 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

27 ноября 2019 г. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по г. Партизанску по делу об административном правонарушении №___ от 28 ноября 2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных ограничений.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению частично, и считает необходимым ФИО1, с учетом характеристики участкового уполномоченного, дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года, административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а так же в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по городу Партизанску удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года, административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, а так же в заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Д.В. Дидур