Решение № 2-2-68/2019 2-2-68/2019~М-2-60/2019 М-2-60/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2-68/2019

Дело № 2-2-68/2019
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 26 июня 2019 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А., с участием

представителя истца (и ответчика по встречному иску) Губановой Н.А.,

представителя ответчика (и истца по встречному иску) Волкова С.А.,

при секретаре Галкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по:

- иску администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области к Захаровой Инне Александровне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Волкову Александру Николаевичу,

- встречному иску Захаровой Инны Александровны к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на данную земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

администрация Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование своих требований указала, что распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области № 154-р от 17.06.1994 был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника – 11,4 га сельскохозяйственных угодий. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 администрация Узкинского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; в список была включена и земельная доля, принадлежавшая Волкову А.Н. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» и размещен на официальном сайте администрации Знаменского района Орловской области в сети «Интернет» и информационных щитах администрации Узкинского сельского поселения. С момента публикации 08.04.2016 и до 10.08.2016 истцом принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, а также в силу положений п.7 ст.121 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 администрация Узкинского сельского поселения постановлением от 10.08.2016 № утвердила список невостребованных земельных долей. Истец просит суд признать за муниципальным образованием Узкинское сельское поселение Знаменского района Орловской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 11,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый номер №, ранее принадлежавшую Волкову Александру Николаевичу.

Захарова И.А. предъявила встречный иск к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на данную земельную долю в порядке наследования. Во встречном иске указала, что 17.11.2015 умер её отец Волков А.Н. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на всё имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы оно ни состояло, и таким способом приняла наследство. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования (л.д.73-74).

В судебном заседании представитель истца (и ответчика по встречному иску) – администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области по доверенности Губанова Н.А. отказалась от иска, в связи с чем производство по делу в части первоначального иска прекращено отдельным определением, а встречный иск подлежит рассмотрению по существу. Встречный иск признала полностью.

Ответчик (и истец по встречному иску) Захарова И.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель ответчика (и истца по встречному иску) по доверенности Волков С.А. встречный иск поддержал, изложенные в нём обстоятельства подтвердил. Пояснил, что Волков А.Н. является его отцом. Их семья (его отец, он и сестра Захарова И.А.) в 1998 году выбыли на постоянное место жительства на Украину, где проживали в <адрес> и приняли гражданство Украины. В 2011 году он (Волков С.А.) переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и принял гражданство Российской Федерации, а отец и сестра остались на Украине. Его отец умер <дата> в <---> Донецкой области. После его смерти на Украине было открыто наследственное дело. Он (Волков С.А.) в нотариальном порядке отказался от причитающейся ему доли наследства, в связи с чем наследство после смерти отца приняла Захарова И.А. путём обращения к нотариусу.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой (л.д.№).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. …

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области №-р от 17.06.1994 утверждён список собственников земельных долей с одновременным определением площади каждой доли – 11,4 га. В указанный список вошёл Волков Александр Николаевич (л.д.№).

Впоследствии на имя Волкова Александра Николаевича, жителя с.Узкое Знаменского района Орловской области, было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 20.06.1994, в соответствии с которым он имел на праве собственности земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 11,4 га. Данную земельную долю он сдал в аренду товариществу на вере «Кудряшов и компания» (сокращённое наименование – ТВ «Новая жизнь»), которое в 2011 году было ликвидировано (л.д.№).

Государственная регистрация права собственности Волкова А.Н. не производилась (л.д.№).

Волков А.Н. умер <----> (л.д.№).

Как видно из имеющихся доказательств, наследником первой очереди после смерти Волкова А.Н. является его дочь Захарова И.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на всё имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы оно ни состояло, и таким способом приняла наследство (л.д.№).

Прочие имеющиеся в материалах дела документы суд не принимает в качестве доказательств, т.к. они были представлены администрацией Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области в обоснование исковых требований о признании земельной доли невостребованной, и после отказа от иска утратили доказательственное значение (л.д.№).

Рассматривая встречные исковые требования по существу, суд учитывает, что получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, Захарова И.А. в соответствии с п.2 ст.1152 и ст.1153 ГК РФ приняла наследство целиком со дня его открытия (т.е. со дня смерти Волкова А.Н. <--->), а также в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства является собственником всего наследственного имущества, в том числе и спорной земельной доли.

При указанных обстоятельствах встречные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При предъявлении встречного иска Захаровой И.А. была уплачена государственная пошлина в размере 10154,00 руб. В тексте встречного иска она просила уплаченную ей государственную пошлину не взыскивать с ответчика, в связи с чем она относится на её счёт и не подлежит возмещению или возврату (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

встречные исковые требования ФИО1 к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <--->, право собственности на земельную долю площадью 11,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <---->), кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО2.

Право собственности ФИО2 на указанную выше земельную долю прекратить.

Государственную пошлину в размере 10154,00 руб. (десять тысяч сто пятьдесят четыре рубля 00 копеек), оплаченную при предъявлении встречного иска, отнести на счёт ФИО1.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.3, п.1 ст.5 и ст.11 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 указанная выше доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретённая ей как иностранным гражданином по основаниям, допускаемым законом, подлежит отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на данную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 26.06.2019.

Председательствующий В.А. Гузев