Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-681/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ................, уч. №, в порядке наследования после Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Н.А.А., оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все ее имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, завещала сыну Н.А.Т. и внучке – истцу. После смерти Н.А.А. наследники вступили в наследство на квартиру № в доме № по ................, по ? доле за каждым. Наследникам также было известно, что у Н.А.А. был в собственности земельный участок в СНТ «ФИО2», которым наследодатель пользовалась и платила налог. Однако истцу в Администарции волости сообщили, что никаких документов о принадлежности какого-либо участка Н.А.А. нет. Наследники ее не имели возможности заявить о включении земельного участка в наследственную массу. После вступления в наследство истец со вторым наследником Н.А.Т. не общалась. Истец неоднократно принимала попытки по поиску местонахождения участка и документов на него. В Администарции сельского поселения поясняли, что какие-либо документы, подтверждающие факт принадлежности земельного участка не сохранились. Председатель СНТ «ФИО2» также сообщил об отсутствии документов. Истцу удалось найти свидетеля, указавшего местонахождение земельного участка, который обрабатывала ее бабушка. После смерти Н.А.А. председатель СНТ сдавал участок в аренду, затем размещал на участке мусорные контейнеры. По схеме садоводческого товарищества истец определила номер участка №. Данный факт нашел свое подтверждение в Распоряжении Администрации Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ №. После получения указанного распоряжения истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку распоряжение датировано ДД.ММ.ГГГГ, а Н.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на то, что распоряжение было издано после смерти наследодателя, участок ей был предоставлен задолго до указанного распоряжения. Н.А.А. работала в цехе растениеводства ОПХ ФИО2. Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ работникам и пенсионерам института и ОПХ ФИО2 предоставлялись земельные участки в с/т «ФИО2», Н.А.А. в приложении значится под №. Второй наследник по завещанию после Н.А.А. – Н.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследники жена Н.Л.И. и сын Н.Р.А. погибли ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследников не осталось. Требования основаны на положениях ст.ст. 1112, 218 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. В выездном судебном заседании пояснила, что ее бабушка - Н.А.А. пользовалась указанным земельным участком, сажала овощи. Она указанным земельным участком не пользовалась, поскольку ей не было известно его местонахождение.

Представитель истца Т. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – СНТ «ФИО2» П. в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. В выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что участок № находится на плане территории СНТ «ФИО2» с *** года, со слов соседей участок обрабатывался пожилой женщиной, после смерти которой до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением участком последнее время никто не пользовался. За ***-*** годы имеется задолженность по целевым и членским взносам, за более ранний период отчетность не велась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела№ после Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.А.А.

В установленный законом срок ее сын Н.А.Т. и ее внучка ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района М. с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Н.А.Т. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка №, расположенного в СНТ «ФИО2».

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ................, уч. № отказано, поскольку распоряжение Администарции Псковского района № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что на основании распоряжения Администрации Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан закреплены земельный участки СНТ «ФИО2» на дополнительно выделенном участке площадью *** га для расширения землепользования товарищества согласно приложению, в котором Н.А.А. числится под №, с указанием № участка №, площадью *** кв.м.

В связи со смертью Н.А.А. свидетельство на право собственности на землю выдано не было.

Согласно справке ОПХ «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. работала в ОПХ «ФИО2» в цехе растениеводства в период с *** года по *** год.

Распоряжением Администарции Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки Псковского научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо-Западного центра РАСХН площадью *** га изъяты и предоставлены с/т «ФИО2» для расширения землепользования с целью дополнительного предоставления участков работникам и пенсионерам института и опытно-производственного хозяйства.

Согласно приложению к распоряжению Администарции Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов с/т «ФИО2», которым предоставляются земельные участки под № значится Н.А.А., указан № участка № и его площадь - *** кв.м.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками первой очереди являлись его жена Н.Л.И. и сын Н.Р.А.

Как следует из справкам о смерти № и № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.И. и Н.Р.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти Н.А.Т. не установлено.

Согласно сообщению председателя СНТ «ФИО2» земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ................, обозначен на карте-плане садоводства под №. Н.А.А., *** года рождения, являлась членом садоводства с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывала земельный участок под №. В настоящее время указанный земельный участок никем не используется. В связи со сменой в *** году лица, отвечающего за финансовый отчет, имелись сведения о заложенности за указанный земельный участок по взносам за ***-*** годы. За предыдущее время установить наличие задолженности на возможно. В *** году Н.А.А. обращалась с заявлением о приватизации указанного земельного участка.

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, свидетельства о праве на наследство и вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником имущества Н.А.А. Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных материалов дела. Правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено.

В выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что участок № расположен в СНТ «ФИО2» ................. Участок находится в запущенном состоянии, не огорожен, фактические границы определены смежным землепользованием и дорогами.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ................, участок №, в порядке наследования после Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Иванова

Дело №