Решение № 2А-188/2020 2А-188/2020(2А-2371/2019;)~М-1590/2019 2А-2371/2019 М-1590/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-188/2020

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.

при секретаре Цыбиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-188/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Требования мотивированы тем, что согласно представленным в налоговый орган сведениям ФИО1 принадлежит следующее имущество: <данные изъяты>, г/н № с 25.12.2012 по 18.03.2017, <данные изъяты>, г/н №, с 29.08.2014 по 20.03.2016, <данные изъяты>, г/н №, с 07.11.2015 по 28.07.2016, <данные изъяты>, г/н №, с 21.10.2015 по 12.12.2018. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 12.07.2017, в котором указан налоговый период – 2016 г., наименование имущества, период владения, налоговая ставка и общая сумма к уплате по транспортному налогу в размере 61665 рублей.

В связи с неуплатой налога налоговым органом были сформированы и направлены в адрес административного ответчика:

- требование № от 11.12.2017 на общую сумму 61807,62 рубля, в том числе: транспортный налог за 2016 г. в размере 61665 рублей, пени в размере 152,62 рубля;

- требование № от 21.11.2017 на общую сумму 7326,55 рублей, в том числе пеня, начисленная на сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3217,89 рублей, пеня, начисленная на сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4106,42 рубля.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога за 2014, 2015 гг. в сумме 66700 рублей в установленный законодательством срок 01.12.2016 исполнена не была, административному ответчику было направлено требование об уплате налогов № 22796 от 22.12.2016, на основании которого был вынесен судебный приказ № 2а-33/17 от 31.03.2017. Определением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 22.09.2017 судебный приказ № 2а-33/17 от 31.03.2017 отменен.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 гг. Решением Назаровского городского суда от 24.08.2018 требования налогового органа были удовлетворены.

Кроме того, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе, 24.04.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 15.02.2019 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 69131,83 рубля, в том числе транспортный налог за 2016 г. в размере 61658,81 рубль, пени в размере 152,62 рубля, пени, начисленные на сумму транспортного налога за 2014 г. в размере 3217,83 рубля, пени, начисленные на сумму налога за 2015 г. в размере 4106,42 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу заказным письмом.

В силу положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Частью 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08 ноября 2007 года № 3-676 установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации 25 декабря 2012 г., дата снятия с регистрации 18 марта 2017 г.,

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации 29 августа 2014 г., дата снятия с регистрации 20 марта 2016 г.,

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации 07 ноября 2015 г., дата снятия с регистрации 28 июля 2016 г.,

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации 21 октября 2015 г., дата снятия с регистрации 12 декабря 2018 г., что подтверждается ответом Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 27 сентября 2019 г.

Согласно налоговому уведомлению № от 12 июля 2017 г. ФИО1 был исчислен транспортный налог на общую сумму в размере 61665 рублей за 2016 г. за зарегистрированные за ней транспортные средства: <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, по сроку уплаты до 01 декабря 2017 г.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования, соответствующие ст. 69 НК РФ:

- № от 11 декабря 2017 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки и пени в срок до 05 февраля 2018 г., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 61665 рублей, пени в размере 152,62 рубля

- № от 21 ноября 2017 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшуюся сумму пени по транспортному налогу сумме 7326,55 рублей в срок до 17 января 2018 г.

Как следует из расчета сумм пени в административном исковом заявлении, по состоянию на 21.11.2017 налоговым органом исчислены пени за период со 02 декабря 2016 г. по 19 ноября 2017 г. на сумму неуплаченного транспортного налога. За 2014 г. на сумму налога 29304 рубля начислены пени в размере 3217,83 рубля, за 2015 г. на сумму налога 37396 рублей пени – 4106,38 рублей.

Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка.

Вместе с тем, решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 августа 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12 ноября 2018 г., исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены.

С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю взысканы недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 годы в размере 66700 рублей, пени за период со 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 444,67 рублей, а всего 67144,67 рублей. В доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2214,34 рубля.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в требование № от 22 декабря 2016 г. налоговым органом исчислены пени за период с 02 декабря 2016 г. по 21 декабря 2016 г. на сумму неуплаченного транспортного налога. За 2014 г. на сумму налога 29304 рубля начислена пени в размере 195,36 рублей, за 2015 г. на сумму налога 37396 рублей пени – 249,31 рубль, всего в сумме 444,67 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что пеня в сумме 444,67 рублей за период со 02.12.2016 по 21.12.2016, начисленная на недоимку по транспортному налогу за 2014-2015 гг., уже была взыскана с ответчика решением суда от 24.08.2018.

При таких обстоятельствах заявленная ко взысканию с ответчика сумма пени, начисленная на сумму транспортного налога за 2014 г., 2015г., подлежит уменьшению на уже взысканную ранее решением суда от 24 августа 2018 г. сумму пени за период со 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 444,67 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 61658,81 рубль, пени в размере 152,62 рубля, а также пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3022,47 рублей (3217,83-195,36), пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 3857,11 рублей (4106,42-249,31), всего в сумме 68691,01 рубль.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по транспортному налогу, пени административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и, подлежащими удовлетворению частично.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе 24 апреля 2018 г., отменен 15 февраля 2019 г., административный истец обратился в суд в течение установленного шестимесячного срока 14 августа 2019 г., что подтверждается почтовым штампом на конверте.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиями в доход местного бюджета в размере 2260,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 61658 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейка, пени в размере 152 (сто пятьдесят два) рубля 62 копейки, пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3022 (три тысячи двадцать два) рубля 47 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 3857 (три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 11 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 2260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 г.



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сизых Л.С. (судья) (подробнее)