Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1097/2017




Дело № года.

Поступило в суд 16. 10. 2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта получения заработной платы,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы, указывая, что он служил в органах внутренних дел ________ с (дата) по (дата). Однако справка о заработной плате ему была выдана без учета выплаты зарплаты за (дата) год, а так же январь и февраль (дата) года. При достижении пенсионного возраста он обратился в ПФР за назначением пенсии по старости. При назначении суммы пенсии органами ПФР оказалось, что в предоставленной ему справке с периодом выплаты зарплаты за 5 лет отсутствует период зарплаты с (дата) по (дата), хотя в это время он продолжал работать участковым инспектором ОВД ________. Данный период отсутствия сведений о зарплате в значительной степени повлиял на общую сумму назначенной пенсии, она составила ............ рублей. Руководствуясь сведениями из архивной справки ГУ МВД РФ по ________ видно, что он с (дата) по (дата) год работал участковым инспектором с зарплатой ............ рублей в месяц. Подтвердить эти сведения ГУ МВД РФ по ________ не может в связи с утерей лицевого счета при реорганизации, а иные бухгалтерские документы, платежные ведомости и т.д. были уничтожены по истечению пяти лет. Согласно письма Информационного центра ГУМВД России по ________ сведения о денежном довольствии за период его службы с (дата) по (дата), а также лицевые счета, находящиеся на хранении в ИЦ ГУ МВД России по ________ отсутствуют. Так же согласно информации руководителя клиентской службы без исходящего номера, без даты, ФИО1 была рассчитана пенсия из заработной платы за период с марта (дата) года по апрель (дата) года, в справке от (дата) отсутствует зарплата за период с января (дата) по февраль (дата). Учитывая тот факт, что зарплата лейтенанта милиции в должности участкового инспектора на (дата) с выслугой 4-ре года была единой по всей РСФСР и составляла ............ рублей. Она состояла из 4-х частей: должностной оклад, доплата за звание и выслугу, плюс северные. Какие- либо премиальные не были предусмотрены, поэтому зарплата не могла быть уменьшена, поэтому учитывая аналогию, зарплату в той же должности следует определить в ............ рублей, так как с мая (дата) года по декабрь (дата) год она не менялась, так же в (дата) году эта зарплата сохранялась в течение всего года и оставалась такой же до (дата).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, подтвердил все указанное в заявлении. Дополнил, что на начало (дата) года зарплата была ............ рублей, которая включала оклад-............ рублей, ............ рублей за звание, а также доплаты за выслугу лет и северные.

Заинтересованное лицо – ГУ МВД России по ________ о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель в судебное заседание не явился, направили в суд заявление, в котором просят рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо УПФ в ________ (межрайонное) о дне и месте слушания дела извещено надлежащим образом, направили в суд заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их представителя, возражений по заявлению не имеют.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Трудовая пенсия –ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости ( статья 2 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ расчетный расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными ) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Трудовым кодексом установлено, что по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой, в частности справки о заработной плате (статья 62 ТК РФ).

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 от (дата) ФИО1 служил в органах внутренних дел непрерывно семь лет 8 дней. В разделе трудовой книжки « сведения о поощрениях», ФИО1 имел поощрения : денежные вознаграждения - (дата), (дата), (дата), благодарности – (дата), (дата), (дата), (дата). (л.д.8). Согласно приказа начальника УВД исполнительного комитета ________ №-л от (дата) младший сержант ФИО1 назначен на должность участкового инспектора милиции отдела внутренних дел Железнодорожного райисполкома, освобожден от должности милиционера дежурного спецкомендатуры № при этом же отделе.

Согласно справки № от (дата), выданной УМВД России по городу ________, указана заработная плата ФИО1 за период с марта (дата) года по декабрь (дата) года, с марта (дата) года по декабрь (дата) года (л.д.10).

Заработная плата за период с мая (дата) года по декабрь (дата) года ежемесячно составляла (дата) рублей (л.д.10). Согласно ответа Информационного центра ГУ МВД России по ________ (дата) в адрес ИЦ ГУ обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении справки о начислении денежного содержания с (дата) по (дата). В результате проведенной проверки по финансово-лицевым документам отдела внутренних дел (ОВД) ............ райисполкома ________ за указанный период информации, подтверждающей данный факт, установлено не было. Дополнительными мерами поиска архивной информации по имеющимся на хранении в подразделении специальных фондов ИЦ ГУ лицевым счетам ОВД ............ райисполкома ________ за (дата) годы сведений о начислении денежного содержания ФИО1 не выявлено.

Согласно сведений ГУ УПФ РФ в ________ НСО (межрайонное) ФИО1 была рассчитана пенсия из заработной платы за период с марта (дата) года по апрель (дата) года, без заработной платы за период с января (дата) года по февраль (дата) года. Отношение заработков составило 0,964 (л.д.11).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель действительно непрерывно служил в органах внутренних дел с (дата) по (дата) и за период с января (дата) года по (дата) во время его работы в должности участкового инспектора милиции ОВД ............ райисполкома ________ имел заработную плату ............ рублей.

Установление данного факта заявителю необходимо для принятия правоприменительных решений ГУ УПФ РФ в ________ НСО (межрайонное) при установлении размера пенсии. В ином порядке установление данного факта получения заработной платы за прошлый период невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Заявление ФИО1 об установлении факта получения заработной платы удовлетворить.

Установить, что ФИО1, назначенный по приказу № л/с от (дата) на должность участкового инспектора милиции отдела внутренних дел ............ райисполкома ________, проходил службу и получал ежемесячно заработную плату в сумме ............ рублей за период с (дата) по (дата).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято - (дата). Судья –



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Багазей Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)