Определение № 9-52/2017 9-52/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 9-52/2017

Строка статотчета 042г

М-79/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск-Камчатский 16 января 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АО "Система" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "Система" об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности кабельщика-монтажника и увольнении с работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, взыскании задолженности по заработной плате в сумме 80000 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Решая вопрос о принятии искового заявления, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края по следующим обстоятельствам.

В силу п.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства истца, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Как следует из искового заявления, местом жительства истца является <адрес>7, о чем указано в вводной части иска.

Указание о необходимости направления корреспонденции суда по адресу 683024 <адрес> не свидетельствует о месте жительства истца по указанному адресу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как видно из вводной части искового заявления, местом нахождения ответчика является адрес в <адрес> кор.6; сведений о нахождении филиала ответчика в г. Петропавловск – Камчатский выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенная на официальном сайте Федеральной налоговой службы, не содержит.

Также из представленных документов не следует, что г. Петропавловск – Камчатский является местом заключения или местом исполнения договора, как и не усматривается указанных обстоятельств из текста искового заявления.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая, что адрес регистрации истца, ответчика не входит в юрисдикцию Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края, а также отсутствуют филиал или представительство ответчика в г. Петропавловске – Камчатском, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО "Система" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда заявителю.

Разъяснить ФИО1, что с указанным исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, необходимо обратиться по месту жительства истца в Артёмовский городской суд <адрес> либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева