Постановление № 5-22/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024

№ 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2024 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Никифорова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ТРТ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства в д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), проживающего в (адрес изъят) гражданина РФ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

00 часов 30 минут (дата) ФИО1, находясь возле (адрес изъят), при разбирательстве по телефонному сообщению от (дата) КУСП №, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал исполнять служебные обязанности сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции КИО, КСГ от 07.06. 2024 г., согласно которым ФИО1 при разбирательстве по телефонному сообщению от (дата) КУСП № в 00 часов 30 минут (дата), находясь возле (адрес изъят), вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал исполнять служебные обязанности сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- телефонным сообщением от (дата) КУСП №;

- объяснениями ИКО, ТРТ от (дата) из которых подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 00 час. 50 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании (дата), согласно которому ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в МО МВД России «Урмарский» в 01 час. 35 мин. 07.06.2024

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения ТРТ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ТРТ и его действия суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ТРТ правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ТРТ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ТРТ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение однородных правонарушений в течение года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ТРТ административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТРТ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ТРТН. исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 00 минут (дата).

В срок административного ареста включить срок административного доставления и задержания с 00 часов 50 минут (дата) до его освобождения (дата) в 00 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Никифорова