Приговор № 1-103/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ситникова Д.Н.,

при секретаре Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Вент М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 025772 от 22 апреля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО3, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила два преступления - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2019 г. в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 45 минут, у ФИО3, находящейся в районе дома № 20 по ул. Советская мкр.Сокольники г.Новомосковска Тульской области, являющимся общественным местом, возник умысел, направленный на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - камня. Реализуя свой умысел, ФИО3, без какого-либо повода, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу и нормальному функционированию органов власти, желая умышленно нарушить общепризнанные нормы и правила поведения, а также противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя из хулиганских побуждений, открыто и демонстративно, пренебрегая общепринятыми интересами и правилами поведения, нормами морали и нравственности, подняла с земли камень и, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и, желая их наступления, умышленно бросила камень в лобовое стекло полицейского служебного автомобиля марки <данные изъяты>, который был припаркован в общественном месте около дома №20 по ул.Советская мкр.Сокольники г.Новомосковска Тульской области, повредив лобовое стекло данного автомобиля.

26 ноября 2019 г. в период времени с 3 часов 30 минут по 4 часа у ФИО3, находящейся в районе дома №19 по ул.Дзержинского г.Новомосковска Тульской области, являющимся общественным местом, возник умысел, направленный на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, - камней.

Реализуя свой умысел, ФИО3, используя для своих противоправных действий малозначительный повод в виде составления на нее ранее сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу и нормальному функционированию органов власти, желая умышленно нарушить общепризнанные нормы и правила поведения, а также противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя из хулиганских побуждений, открыто и демонстративно, пренебрегая общепринятыми интересами и правилами поведения, нормами морали и нравственности, подняла с земли камни и, используя их в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и, желая их наступления, умышленно не менее двух раз бросила камни в лобовое стекло полицейского служебного автомобиля марки <данные изъяты>, который был расположен на парковке в общественном месте около дома №19 по ул.Дзержинского г.Новомосковска Тульской области, повредив лобовое стекло данного автомобиля.

Подсудимая ФИО3 вину свою признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования следует, что 23 ноября 2019 г., примерно в 00 часов 23 минуты, она проходила мимо отдела полиции «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, расположенного по адресу: <...> где на парковке увидела полицейский автомобиль марки <данные изъяты>. Автомобиль был оборудован проблесковыми маячками, и на нем была надпись «Дежурная часть. Полиция». В этот момент у нее возникло желание поднять с земли камень и кинуть в указанный автомобиль, так как ей стало скучно, хотелось некого адреналина, тем самым, она хотела привлечь внимание сотрудников полиции. Когда она кинула камень, он попал в левую нижнюю часть лобового стекла автомобиля, от чего на стекле образовалось сквозное отверстие и трещины. Она понимала, что от броска камнем в стекло автомобиля на нем могут образоваться повреждения. После того как она кинула камнем в стекло полицейского автомобиля, из отдела полиции выбежали два сотрудника полиции, от которых она стала убегать, но они ее догнали и доставили в отдел полиции «Сокольнический». После разбирательств, сотрудники полиции ее отпустили. Ей было все равно на то, что рядом с отделом полиции находились жилые дома, и то, что она могла бы нарушить в позднее время покой граждан.

25 ноября 2019 г., точное время не помнит, в период времени с 18 часов до 19 часов, она была доставлена двумя сотрудниками полиции в ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области с целью составления на нее протокола об административном правонарушении. Так как в отделе полиции ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области она стала вести себя неадекватно, сотрудники полиции вызвали ей скорую медицинскую помощь, сотрудники которой отвезли ее в наркологический диспансер, где у нее взяли анализ крови для исследования на наличие наркотиков и алкоголя. После чего ее отпустили домой. Она решила пойти к зданию отдела полиции ОМВД России по г.Новомосковску, чтобы найти служебный автомобиль сотрудников полиции, на котором ее доставили ранее в отдел полиции, с целью причинить ему повреждения. Подойдя к зданию ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, расположенному по адресу: <...>, 26 ноября 2019 г. в период времени с 3 часов 30 минут до 4 часов, она его не обнаружила, но на указанной парковке находился другой автомобиль марки <данные изъяты> с надписями «Полиция. Дежурная часть». Она решила, что разобьет другой полицейский автомобиль. С этой целью она взяла с земли камень и кинула его в лобовое стекло полицейского автомобиля, от чего на нем образовались трещины. После этого она взяла еще один камень и бросила его, в результате чего на лобовом стекле автомобиля образовалась еще одна трещина. (том 1 л.д. 175-176; 184-185; 188-191; 206-209).

Вина ФИО3 в совершении двух преступлений при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску. 23 ноября 2019 г., примерно в 00 часов 45 минут, оперативный дежурный ОП «Сокольнический», доложил ему, что 23 ноября 2019 г., примерно в 00 часов 20 минут, ФИО3, находясь около дома №20 по ул.Советская, мкр.Сокольники г.Новомосковска Тульской области, используя камень, повредила служебный автомобиль <данные изъяты>.

26 ноября 2019 г. примерно в 4 часа оперативный дежурный ОМВД России по г.Новомосковску доложил ему о том, что ФИО3 26 ноября 2019 г. примерно в 3 часа 30 минут, находясь около дома №19 по ул.Дзержинского г.Новомосковска Тульской области, используя камень, повредила служебный автомобиль <данные изъяты>. Своими действиями ФИО3 причинила имущественный вред ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тульской области» на общую сумму 14420 рублей (том 1 л.д. 54-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившей суду, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО3 и сыном ФИО2. Дочь росла спокойным, послушным ребенком. Конфликтных ситуаций, связанных с участием ее дочери, до недавнего времени не было. Когда дочери исполнилось 18 лет, она заметила, что Ирина стала раздражительной, нервной, не всегда выполняла ее просьбы. Ирина в настоящее время обучается в «Новомосковском музыкальном колледже имени М.И. Глинки», она играет на флейте. До недавнего времени от преподавателей жалоб на поведение Ирины не поступало. В последнее время она знает, что Ирина прогуливала занятия без уважительной причины, стала курить. От сотрудников полиции ей известно, что ее дочь ФИО3 повредила два служебных автомобиля полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего суду, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску в должности полицейского. 22 ноября 2019 г. он заступил на службу с 8 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 23 ноября 2019 г. Службу он нес в авто–патруле на служебном автомобиле <данные изъяты>. Во время несения службы данный служебный автомобиль был полностью исправен, все стекла были целы. 23 ноября 2019 г. в 00 часов 20 минут он и Свидетель №1 подъехали на вышеуказанном автомобиле к зданию отдела полиции «Сокольнический» по адресу: <...> где он припарковал автомобиль на парковке. Находясь в здании ОП «Сокольнический», в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 45 он посмотрел в окно и увидел девушку, которая, подойдя к служебному автомобилю, кинула камень в лобовое стекло. Увидев это, он и Свидетель №1 выбежали на улицу и увидели, что девушка побежала по ул.Советской в сторону дома №14 ул.Советская Новомосковского района мкр.Сокольники Тульской области. Убедившись в том, что стекло служебного автомобиля разбито, они стали преследовать девушку, бросившую камень в автомобиль. Впоследствии девушка была задержана, ей оказалась ФИО3, которая была доставлена в ОП «Сокольнический» для дальнейших разбирательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску в должности полицейского. 22 ноября 2019 г., он заступил на службу с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 23 ноября 2019 г. Службу он нес в авто–патруле на служебном автомобиле <данные изъяты>, совместно с Свидетель №2 Во время несения службы на вышеуказанном автомобиле он был полностью исправен, все стекла были целые. 23 ноября 2019 г. в 00 часов 20 минут он и Свидетель №2 прибыли на вышеуказанном автомобиле к зданию отдела полиции «Сокольнический» по адресу: Тульская область, Новомосковский район, мкр.Сокольники, ул.Советская, д.20. Свидетель №2 припарковал служебный автомобиль на парковке у здания полиции. В период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 45 минут, 23 ноября 2019 г., находясь в ОП «Сокольнический», они с Свидетель №2 увидели через окно девушку, которая подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, кинула камень в лобовое стекло. Увидев это, он и Свидетель №2 выбежали на улицу и, убедившись, что стекло служебного автомобиля разбито, стали преследовать эту девушку. Впоследствии девушка была задержана, после чего была установлено, что ей оказалась ФИО3, которая была доставлена в ОП «Сокольнический» для дальнейших разбирательств (том 1 л.д.120-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в должности полицейского (водителя) дежурной части группы обслуживания следственно – оперативной группы ОМВД России по г.Новомосковску. 25 ноября 2019 г. он заступил на службу с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 26 ноября 2019 г. Службу он нес на служебном автомобиле <данные изъяты>. Автомобиль был полностью исправен. В период времени с 3 часов 30 минут до 4 часов 26 ноября 2019 г. он находился в отделе полиции ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, ему сообщил участковый уполномоченный полиции по имени Свидетель №4, что лобовое стекло служебного автомобиля марки <данные изъяты>, разбила камнем ФИО3 Указанный автомобиль находился на парковке возле здания отдела полиции ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...>. Когда он вышел на улицу, то увидел, что у служебного автомобиля <данные изъяты> разбито лобовое стекло (том 1 л.д.113-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску. 25 ноября 2019 г. он заступил на службу с 17 часов до 5 часов 26 ноября 2019 г. Службу он нес в авто–патруле на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, совместно с заместителем командира ОР ППСП по г.Новомосковску – Свидетель №3 Во время несения службы в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут 25 ноября 2019 г. он и Свидетель №3 находились возле железнодорожного вокзала по ул.Комсомольская, д.2-б В указанный период времени к Свидетель №3 подошел незнакомый мужчина, который пояснил, что в здании железнодорожного вокзала незнакомая девушка грубо нарушает общественный порядок, курит в помещении вокзала. Зайдя в помещение вокзала, они увидели девушку, которая курила. Подойдя к ней, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, сделали ей замечание, пояснили, что курение в здании железнодорожного вокзала запрещено. Когда они ее выводили из здания вокзала, она высказывалась нецензурной бранью, в связи с чем была доставлена в ОМВД России по г.Новомосковску для составления протокола об административном правонарушении. В ОМВД России по г.Новомосковску личность девушки была установлена, ей оказалась ФИО3 После составления протокола об административном правонарушении, ФИО3 вызвали бригаду скорой помощи, так как она вела себя неадекватно. 26 ноября 2019 г. в период времени 3 часов 30 минут до 4 часов, точное время не помнит, они вернулись с маршрута патрулирования в ОМВД России по г.Новомосковску, где участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 сообщил им, что неизвестное лицо разбило лобовое стекло служебного автомобиля марки <данные изъяты> который находился на парковке у здания ОМВД России по г.Новомосковску. Выйдя на улицу совместно с Свидетель №3, они увидели, что в их сторону идет ФИО3, которая заметив их, быстро развернулась и побежала. Он и Свидетель №3 побежали за ней и догнали. В кармане у нее были камни. При сопровождении в ОМВД России по г.Новомосковску, ФИО3 сказала им, что она была зла на них, в связи с чем хотела разбить их служебную машину, однако, их машины не было на парковке, поэтому она разбила лобовое стекло другой служебной машины, <данные изъяты> (том 1 л.д.124-127).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.Новомосковску. 25 ноября 2019 г. он заступил на службу с 17 часов до 5 часов 26 ноября 2019 г. Службу он нес в авто–патруле на служебном автомобиле <данные изъяты>, совместно с сержантом полиции – Свидетель №5 Во время несения службы в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут 25 ноября 2019 г. он и Свидетель №5 находились возле железнодорожного вокзала по ул.Комсомольская, д.2-б. В указанный период времени, к нему подошел незнакомый мужчина, и сказал, что в здании железнодорожного вокзала незнакомая девушка курит в помещении вокзала. Зайдя в помещение вокзала, они увидели девушку, которая курила. Подойдя к ней, они представились, предъявили свои служебные удостоверение, сделали ей замечание, пояснили, что в курение в здании железнодорожного вокзала запрещено, на что она не отреагировала, в связи с чем она была выведена из помещения вокзала. В процессе того, как они ее выводили, девушка высказывалась нецензурной бранью, и была доставлена в ОМВД России по г.Новомосковску для составления протокола об административном правонарушении. Личность девушки была установлена, ей оказалась ФИО3 ФИО3 была вызвана бригада скорой помощи, так как она вела себя неадекватно. 26 ноября 2019 г. в период времени 3 часов 30 минут до 4 часов они вернулись с маршрута патрулирования в ОМВД России по г.Новомосковску и участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 сообщил им, что неизвестное лицо разбило лобовое стекло служебного автомобиля <данные изъяты>, который находился на парковке у здания ОМВД. Выйдя на улицу совместно с Свидетель №5, они увидели ФИО3, которая заметив их, быстро развернулась и побежала. Он и Свидетель №5 побежали за ней и догнали. В кармане у нее были камни, при сопровождении в ОМВД России по г.Новомосковску ФИО3 сказала им, что она была зла на них, в связи с этим хотела разбить их служебную машину, однако, так как машины не было на парковке возле здания ОМВД России по г.Новомосковску, она разбила лобовое стекло другой служебной машины, а именно <данные изъяты> (том 1 л.д.128-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Новомосковску. 25 ноября 2019 г. он заступил на службу с 20 часов до 8 часов 26 ноября 2019 г. Во время несения службы в период с 3 часов до 4 часов 26 ноября 2019 г. он находился в помещении дежурной части ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, которое расположено по адресу: <...>, и услышал звук разбитого стекла. Выйдя на прилегающую территорию - парковочную зону, он увидел служебный автомобиль <данные изъяты>, подойдя к которому увидел, что у него разбито лобовое стекло. Когда он вышел на улицу из здания ОМВД, то увидел убегающую девушку. Увидев повреждения на служебном автомобиле, он вернулся в здание ОМВД России по г.Новомосковску, где доложил о данном факте оперативному дежурному ОМВД России по г.Новомосковску. В период с 3 часов 30 минут до 4 часов 26 ноября 2019 г. в здание ОМВД России по г.Новомосковску вошли двое сотрудников полиции Свидетель №5 и Свидетель №3, которым он сообщил, что лобовое стекло служебного автомобиля <данные изъяты> регион разбило неизвестное лицо. После этого они сразу вышли из здания ОМВД через некоторое время вернулись с девушкой, которой оказалась ФИО3 В ходе беседы пояснила, что это именно она разбила камнем лобовое стекло служебного автомобиля (том 1 л.д.132-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2019 г., согласно которому проведен осмотр местности, прилегающей к дому №20 по ул.Советская мкр.Сокольники г.Новомосковска Тульской области (том 1 л.д.35-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 г., в соответствии с которым проведен осмотр местности, прилегающей к дому № 19 по ул.Дзержинского г.Новомосковска Тульской области. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два камня (том 1 л.д.27-28).

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2020 г., согласно которому осмотрены два камня (том 1 л.д.159-161).

Справкой ООО «Айперон – Н» от 19 декабря 2019 г., согласно которой общая стоимость автозапчастей на автомобили <данные изъяты> с учетом работы составила 14420 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек (том 1 л.д.59).

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО3 в период совершения инкриминируемых ей деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. <данные изъяты> Она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО3 не страдает психическим расстройством, которое делает ее неспособной понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, она способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психическим расстройством, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО3 не страдает. ФИО3 не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Она наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (том 1 л.д.153-156).

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для ее оговора, не усматривается.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УПК РФ. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, протоколы допроса ими были прочитаны и подписаны лично без замечаний.

Показания представителя потерпевшего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» - ФИО1 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст.281 УПК РФ. Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.42 УПК РФ, протокол допроса им был прочитан и подписан лично без замечаний.

Показания ФИО3 в качестве подозреваемой и обвиняемой были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО3 была допрошена с участием адвоката, ей разъяснялись процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Протоколы допросов прочтены ФИО3 лично и подписаны. Оснований считать, что признание вины ФИО3 является самооговором, не имеется, так как ее показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

При грубом нарушении общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, ФИО3 умышленно использовала в качестве оружия камни для повреждения чужого имущества.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по преступлению, совершенному 23 ноября 2019 г., по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по преступлению, совершенному 26 ноября 2019 г., по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая ФИО3: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении за каждое совершенное преступление наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

По мнению суда, назначенное ФИО3 наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

К кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются, подсудимая ФИО3 не относится.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершено два преступления средней тяжести, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ей следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Заявленный представителем потерпевшего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимой, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с ФИО3 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 14420 рублей.

Время нахождения ФИО3 в психиатрическом стационаре ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» по постановлению суда для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы подлежит зачету в срок наказания в виде обязательных работ по правилам п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 ноября 2019 г.) в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ (по преступлению, совершенному 26 ноября 2019 г.) в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Зачесть время нахождения ФИО3 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в период с 05.02.2020 по 26.02.2020 года включительно, в срок наказания в виде обязательных работ по правилам ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО3 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» 14420 рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 26 мая 2020 г.