Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело № 2-873/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25.07.2017 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое публичного акционерного общества «Почта Банк» (ранее - ПАО «Лето Банк», ОАО «Лето Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.06.2017 года в размере 51905 руб. 08 коп., где:

- 37908 руб. 03 коп. – основной долг по кредиту,

- 9498 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 3500 руб. 00 коп. – комиссия по договору,

- 999 руб. 00 коп. – страховые платежи.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 1757 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала, заявив о намерении погашать задолженность по мере своих возможностей. Просрочку по кредиту объяснила, что является пенсионером и потеряла работу.

Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно представленным учредительным и регистрационным документам истец ПАО «Почта Банк» до принятия решения учредителя № 01/16 от 25.01.2016 года имел наименование ПАО «Лето Банк», а до принятия решения учредителя № 01/15 от 02.02.2015 года был ОАО «Лето Банк».

В силу статей 309, 310, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом и подтверждены сведениями о движении денег по банковскому счету ответчика № по состоянию на 25.06.2017 года.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1757 руб. 15 коп. согласно платежным поручениям № 60465 от 30.06.2017 года, № 44924 от 16.02.2017 года, № 37908 от 11.12.2016 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.06.2017 года в размере 51905 руб. 08 коп., где:

- 37908 руб. 03 коп. – основной долг по кредиту,

- 9498 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 3500 руб. 00 коп. – комиссия по договору,

- 999 руб. 00 коп. – страховые платежи.

а также взыскать судебные расходы 1757 руб. 15 коп.

Всего: 53662 руб. 23 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева