Решение № 2-88/2018 2-88/2018~М-14/2018 М-14/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-88/2018Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-88/2018 Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 7 февраля 2018 года Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. При рассмотрении дела исковые требования изменила в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Измененные исковые требования были приняты судом. В обоснование иска указала, что в период брака с Ш.Н.А. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии дому был присвоен №*. Данным имуществом они с мужем владели совместно. {дата} ее муж - Ш.Н.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о праве наследования по закону от 24 июня 1963 года она является наследником после смерти Ш.Н.А. на 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома, находящегося в <адрес>, распложенного на земельном участке площадью 700 кв.м. Кроме того ей также было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге. Наследственные права на дом не были оформлены. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности в установленном законом порядке, поскольку в свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов внесла изменение в нумерации дома (указала <адрес> связи с переадресацией). Просит суд, признать за ней, ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., с кадастровым номером 45:06:041811:85, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации поссовета «Красный Октябрь» - глава поссовета ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: Н.С.Киселева Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:Администрация поссовета "Красный Октябрь" (подробнее)Судьи дела:Киселева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |