Решение № 2-1971/2019 2-1971/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1971/2019

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1971/2019 г. Выборг
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09 июля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются является собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора мены от Дата, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ФИО2 – 1/3 доли.

12 января 2006 года с согласия всех собственников в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик, сын жены ФИО1 - ФИО4

Ответчик в указанной квартире не проживает с 2017 года, коммунальные услуги не оплачивает.

Брак ФИО1 и ФИО4 расторгнут на оснвоании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата по делу №

Регистрация ответчика в спорном помещении нарушает их права по распоряжению указанным жилым помещением, в связи с чем, они вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Истец ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, принимает признание иска ответчиком.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчика прекращено право пользования жилым помещением, то есть он утратил право пользования этим жилым помещением. Поскольку ответчик не проживает в квартире, то вопрос о его выселении не ставится.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> что будет являться основанием для снятия ФИО3, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ