Решение № 2А-3308/2025 2А-3308/2025~М-2520/2025 М-2520/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3308/2025

Мотивированное
решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

УИД 76RS0024-01-2025-003864-29

Дело №2а-3308/ 2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ивановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Липатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску исполняющего обязанности прокурора Красноперекопского района г.Ярославля в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортными средствами, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Красноперекопского района г.Ярославля обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами до ее выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS) М» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В связи с возбуждением уголовного дела по ст.228.1 УК РФ ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прошла врачебную комиссию в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», выставлен диагноз: «Пагубное употребление психостимуляторов», шифр по МКБ-10: F 15.1, который включен в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. ФИО1, имея право на управление транспортными средствами, при наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами, нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.

Ст.помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ст.помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдано водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS) М» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п.2 ст.1 ГК Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ст. 23.1 Закона).

В соответствии со ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.Согласно ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р, к числу таких противопоказаний (абз.8) относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – код по МКБ-10 F15.

Согласно сведениям ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с возбуждением уголовного дела по ст.228.1 УК РФ прошла врачебную комиссию в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ», выставлен диагноз: «Пагубное употребление психостимуляторов», шифр по МКБ-10: F 15.1, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами; врача-нарколога не посещала, под наблюдением не стоит.

Таким образом, ответчик имеет заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

При наличии диагноза из группы «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ»», в соответствии с приказом Минздрава России № 1034н от 30.12.2015 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», пациентам необходимо диспансерное наблюдение.

Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что административный ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), и обязать ответчика сдать водительское удостоверение.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Красноперекопского района г.Ярославля удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженки <адрес>, паспорт НОМЕР, на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженку <адрес>, паспорт НОМЕР, сдать водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS) М» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Иванова