Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-403/2017

Дело № 2-403/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2017 года

Островский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием представителя истца УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 83 682 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 исковые требования поддержал, уточнил, пояснил, что приговором Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК Российской Федерации присвоение, а именно, ФИО1 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей, вверенные ей УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», присвоив их себе и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России» ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Кроме вмененного приговором материального ущерба на общую сумму 71161руб. 46 коп, ФИО1 так же с целью получения для себя материальной выгоды, из корыстной заинтересованности, используя своё служебное положение, похитила денежные средства, составляющие наложенные платежи на сумму 12 521 рублей 20 копеек, вверенные ей по служебной необходимости как лицу несущему полную индивидуальную материальную ответственность.

Таким образом, ФИО1 ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» причинён имущественный ущерб в сумме 83 682 рублей 66 копеек.

В период следствия ФИО1 были внесены в кассу бухгалтерии УФПС <адрес> денежные средства в сумме 7500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» сумму материального ущерба в размере 76 182 (Семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 66 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно. Об отложении разбирательства по делу суд не просила.

С учётом изложенного, ходатайства истца, положения ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» Л. изучив материалы гражданского дела, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из смысла приведенной нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как установлено в п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК Российской Федерации, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 42 УПК Российской Федерации Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 признана виновной в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником отделения почтовой связи 5 класса д. <адрес> УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», назначенная на указанную должность дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, из кассы почтового отделения и помещения самого почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, похитила денежные средства в сумме 49232,56 рублей, а также товарно-материальные ценности: сигареты «LDBlue» (10 штук), крем для рук «Aura», салфетку для пола «Просто чисто», детский крем увлажняющий «Солнце и Луна», открытку «Поздравляем», батарейку GP 15ARS-2SB4, батарейки GP 24ARS-2SB4 (4 штуки), сигареты «PScjmpactIntense», гель «Активист», сигареты «Тройка» (10 штук), батончик «Козинак подсолнечный» (21 штука), леденцы «БОБС» (4 штуки), бумагу туалетную «Обухов» (4 штуки), вафли «Яшкино» лимон-лайм (4 штуки), вафли «Яшкино» ореховые, книгу «Веселый счет (посмотри и раскрась)», семена Гиацинт Аметист (2 штуки), семена Гиацинт Питер Стивенсон (2 штуки), горошек зеленый «Донская слобода» (2 штуки), десерт «Ломтишка» (2 штуки), драже «Грильяж» (4 штуки), жевательную резинку «Планета Аи» (2 штуки), жевательную конфету «Баба-Яга» (4 штуки), средство для мытья посуды «AOS Бальзам» (2 штуки), средство для мытья посуды «SORTI Лимон» (2 штуки), средство для мытья посуды «Биолан бальзам с Алое вера», рассаду «Здравень турбо» (2 штуки), рассаду «Здравень комнатные цветы турбо», зефир «Ванильный», азбуку с наклейками «Знакомые буквы», книгу «Иван-царевич и Серый волк», карамель «Мечта», карамель на палочке «Петушок Золотой гребешок» (2 штуки), карамель на палочке со жвачкой «Диджей», карамель «Виктория», конфеты «Абалдеть», конфеты ассорти в футляре «С Новым годом и Рождеством» (2штуки), конфеты «Васильковый цвет», конфеты «Вираж», конфеты «Цитрон» (2 штуки), кофе «TchiboGoldSelection», кофе «Гранд Экстра» (2 штуки), кофе «Ле Кафе Мокко» (4 штуки), кофе «Ле Кафе Мокко» (3 штуки), кофе «Петровская слобода», кукурузу «Донская слобода», лапшу «Роллтон» куриная (3 штуки), лапшу «Роллтон» с говядиной (3 штуки), ластик KOH-I-NOOR, крем «Любава Forte» (5 штук), мармелад «Вкус вишни» (2 штуки), мармелад «Вкус дыни», мармелад «Вкус яблока», масло «Раздолье» (5 штук), минипарник для рассады, мини-рулет «Яшкино», мини-торт «Боярушка», молоко сгущенное с сахаром «Густияр» (4 штуки), морковь в гранулах (25штук), мыло «Детское», огурцы с зеленью в заливке, печенье «Веретено», печенье «Деревенское», печенье «Звезда наслаждения», печенье «Коровка» (2 штуки), печенье «Купелька», печенье «Молочное на кефире», подушку «Бамбук», походную мазь «Заживляющая» (2 штуки), пряники «Имбирные с повидлом», пюре «Ролтон» стакан (3 штуки), средство «Ратобор» гранулы (5 штук), вермишель «Роллтон» говядина, вермишель «Роллтон» куриная, рулет «Русский бисквит», консервы «Сайра натуральная» (3 штуки), консервы «Сайра» Славянка, Сардинелла в томатном соусе, семена овощных культур «Deluxe», семена овощных культур в ассортименте (258 штук), семена цветочных культур (55 штук), семечки «Бабкины семечки», семечки «Станичные байки» (4 штуки), сигареты «P&S; Intense Blue» (47 штук), сигареты «Максим» (29 штук), средство «Sorti Активный кислород» (2 штуки), средство для детского белья «Топтошка», средство «Народный автомат», средство «Народный продукт», средство «Эко-сила», отбеливатель «CobrioPerfect», томаты неочищенные в томатном соусе (2штуки), торт «Медовик», семена тюльпан «Боллрум» (2штуки), семена тюльпан «Драмлайн» (7 штук), семена тюльпан «Криспи Артэйр» (2штуки), ванильную нугу с желе «Фарс» (5 штук), тетрадь-пропись «Цифры по ряду», чай «AlokozayTeaearlygrey» черный, чай «AlokozayTea» черный с лимоном (2штуки), чай «Лисма», чай «Принцесса Нури», шейку ветчинную (3 штуки), шоколадный батончик «Бабаевский» сливочная начинка (4 штуки), шоколадный батончик «Бабаевский» шоколадная начинка, шоколадный набор «Новелла», на общую сумму 21928,90 рублей, вверенные ей УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», присвоив их себе и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России» ущерб на общую сумму 71161руб. 46 коп.

Приговором Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.160 УК Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 5-6). Приговором суда сохранён арест на имущество ФИО1 на автомашину «<данные изъяты>» регистрационный знак № до рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства (л.д. № 5-6, 33-35).

Гражданский иск, предъявленный потерпевшим в рамках уголовного дела к ФИО1 не был рассмотрен по существу вышеуказанным приговором суда с передачей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением старшего следователя Костромского межрайонного следственного отдела потерпевшим признан представитель УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России» Л.(л.д.№27-28).

В связи с причинением ФИО1. ущерба УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России» на общую сумму 83682,66 рублей (недостача денежных средств в кассе в сумме 49232,56 рублей + недостача товарно-материальных ценностей на складе на сумму 21928,90 рублей + наложенные платежи на сумму 12521,20 рублей), постановлением старшего следователя Костромского межрайонного следственного отдела ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» признано гражданским истцом (л.д.№29-30).

ФИО1 в ходе производства по уголовному делу признана гражданским ответчиком (л.д. № 31-32)

В соответствии с Актом ведомственного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Калинки ОСП Костромского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты>, из них недостача денежных средств в кассе <данные изъяты> рублей, недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей, наложенные платежи на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. № 22-23).

Согласно Реестру товара (л.д. № 75-76) на складе ОПС Калинки отсутствовал товар на сумму <данные изъяты> рублей, просроченный товар на складе на сумму <данные изъяты> рублей, невозвращенный товар (календари) со склада на сумму <данные изъяты>, рублей, невозвращенный товар (газеты) со склада на сумму <данные изъяты> рублей)

Согласно расписке и квитанции к приходному кассовому ордеру, ФИО1 внесла в кассу бухгалтерии УФПС <адрес> денежные средства в сумме 7500,00 рублей в счет возмещения материального ущерба (оборотная сторона л.д. № 23, л.д.№24).

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма не возмещенного ущерба составляет: 83 682,66 рублей - 7500,00 рублей = 76 182,66 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1, которая является надлежащим ответчиком.

Следовательно, уточненные исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению, сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации), следовательно, меры по обеспечению иска по настоящему делу, подлежат сохранению до исполнения решения суда.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с учётом положений ст. 103 ГПК Российской Федерации, положений ст.ст. 333.19 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход бюджета Судиславского муниципального района <адрес> полежит взысканию государственная пошлина из расчёта суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2485 руб. 48 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» в возмещение материального вреда 76 182 (семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2485 рублей 48 копеек в доход бюджета Судиславского муниципального района <адрес>.

Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Островский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения.

По истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Рубликов

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий И.Ю. Рубликов