Постановление № 5-2272/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения г. Казань 19 мая 2020 года Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении лдб, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Казахстан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в Чувашской Республике в <адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата изъята> примерно в 10 час. 20 мин., сотрудниками ППСП УВД по РТ у <адрес изъят> был задержан лдб, который находился без средств индивидуальной защиты маски и перчаток, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, стал вырываться, драться, отказывался пройти в патрульную автомашину упирался ногами за бампер, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела лдб вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата изъята> № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 20 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения. Вина лдб подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении лдб, которым установлен факт неповиновения им законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; протоколом об административном задержании лдб от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортами сотрудников полиции. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лдб в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия лдб как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить лдб наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд лдб признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления лдб в отдел полиции, то есть с 13 час. 05 мин. <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 4 июля 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-2272/2020 |