Решение № 2-146/2017 2-146/2017(2-1934/2016;)~М-1947/2016 2-1934/2016 М-1947/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело №2-146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> на срок дд.мм.гггг под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от дд.мм.гггг полное фирменное наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты комиссий за неразрешенный пропуск платежа в размере и порядке, установленном тарифами банка.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты> Штрафные санкции (неустойка), комиссии за присоединение к страховой программе исключены.

Также между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее «Агент») заключен договор № от дд.мм.гггг в соответствии с которым взыскатель дает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором.

дд.мм.гггг Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> дд.мм.гггг судебный приказ № был отменен в связи с тем, что ФИО1 представила в суд возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, указав, что возражает против его исполнения и просит его отменить, так как является безработной и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск ПАО «Почта Банк» признаёт в полном объёме. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Безукладова.