Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.

при секретаре Шедиковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4 обратилась в суд с заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просила взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 722,25 руб., в том числе:

- 230 956,08 руб. – основной долг;

- 17884,65 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 866,08 руб. – неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4161,72 руб. - неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 853,72 руб. - неустойку за просрочку возврата процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просила взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по договору по ставке 15,25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5747 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 обязался вернуть АО «Россельхозбанк» кредит в размере 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита (п. 4.2.1 договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,25 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц № и №, соответственно.

Как указано в договорах поручительства ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение ФИО1 обязательств по договору.

Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, ФИО2 и ФИО3, как поручители, отвечают перед истцом в том же объеме, как и ФИО1, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования.

В настоящее время заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства вносить ежемесячные платежи в счет погашения долга и процентов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание поданы заявления о признании иска АО «Россельхозбанк» в полном объеме и их согласии с исковыми требованиями.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 722,25 руб., в том числе:

- 230 956,08 руб. – основной долг;

- 17884,65 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 866,08 руб. – неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4161,72 руб. - неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 853,72 руб. - неустойку за просрочку возврата процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО1 АлексА.а, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (на день вынесения судебного решения в размере 230 956,08 руб.), с учетом его фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в счет компенсации государственной пошлины 5 747 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Панкратов М.В.