Решение № 2-916/2024 2-916/2024~М-473/2024 М-473/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-916/2024

Дело № 2-916-2024 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2024-000641-22)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 16 сентября 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.,

С участием прокурора Мещерякова Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Бессмертных К..В. обратилась в суд с заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО.

В обоснование заявления указано, что она является женой ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше не вернулся, уехав на заработки. С этого времени местонахождение ФИО ей не известно. Признание ФИО безвестно отсутствующим ей необходимо для расторжения брака.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ФИО и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

ФИО и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области с ФИО в пользу Бессмертны К.В. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО по известному последнему месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО определен размер задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1923089 рублей 15 копеек.

По данным ГУ МВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, другой регистрации не имеет.

В соответствии с данными Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в отношении ФИО поступили сведения о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

По данным модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России ФИО не значится.

Допрошенная в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО1, мать заявителя, пояснила, что ФИО не видела более десяти лет.

Допрошенный в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что он является гражданским мужем заявителя около пяти лет, ФИО он не видел ни разу.

То есть последней датой, которой имеются сведения о ФИО, является ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение те обстоятельства, что более года по последнему известному месту жительства нет сведений о месте пребывания ФИО более одного года.

Поскольку установить место нахождения ФИО невозможно, он может быть признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как это первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года.

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь М.А. Горшкова