Приговор № 1-81/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024

УИД 66RS0034-01-2024-000378-06

Дело № 1-81/2024 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 15 июля 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.М.,

при секретаре Майоровой Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя Щербинина ФИО7

защитника ФИО1 ФИО8

подсудимого ФИО2 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2024 около 21-00 часа, ФИО2 ФИО11., имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в целях личного потребления наркотических средств, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность их наступления и желая этого, в нарушении порядка, установленного ст.1, п.1 ст.2, п.2 ст.2, п.1 ст.14, п.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> в <адрес>, возле урны находящейся слева у передней стойки указанной остановки, обнаружил и незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели дальнейшего сбыта, неокрашенный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось вещество, «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-нндазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) – наркотического средства включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой 0,077 граммов, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 ФИО12 найденный им и незаконно приобретенный неокрашенный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри наркотическим веществом «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) массой 0,077 граммов, убрал в правый карман, надетых на нем спортивных штанов черного цвета, для дальнейшего его незаконного хранения, и направился в сторону Дворца Культуры «Металлург», расположенного по адресу: <адрес>, от места приобретения им указанного наркотического вещества, то есть от остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> в <адрес>.

Противоправные действия ФИО2 ФИО13. были пресечены сотрудниками ОМВД России «Красноуральский», задержавшими его 13.03.2024 в 21-10 часов и доставившими в ОМВД России «Красноуральский», где в помещении у дежурной части ОМВД России «Красноуральский» по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО14., проведенного 13.03.2024 года в период с 21-38 часа до 22-26 часов, из правого кармана надетых на нем спортивных штанов черного цвета, было изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество, «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), - наркотического средства, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой 0,077 граммов, в значительном размере, упакованное в неокрашенный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок».

Таким образом, ФИО2 ФИО15 в период с момента приобретения им наркотического вещества, то есть с 13.03.2024 года около 21-00 часа, до момента изъятия, то есть до 22-26 часов 13.03.2024, реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобретенное без цели сбыта вещество, «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), -наркотического средства, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой 0,077 граммов, в значительном размере, упакованное в неокрашенный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушении порядка, установленного ст.1, п.1 ст.2, п.2 ст.2, п.1 ст.14, п.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе в правом кармане, надетых на нем спортивных штанов черного цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № 472 от 14.03.2024, представленное вещество содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотического средства «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,077 грамм, что относится к значительному размеру. При проведении исследования израсходовано 0,029 грамм вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № 640 от 26.03.2024 года установлено, что вещество представленное на экспертизу содержит «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 № 681. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества в представленном виде. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,048 грамм.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам, вещества «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях на момент проведения экспертизы).

Статьей 1 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что наркотическими средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. При этом незаконный оборот наркотических средств, оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

В силу п.2 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и федерального органа исполнительной власти с сфере внутренних дел.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Таким образом, положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» определены не только понятия наркотического средства, но и незаконности как самого оборота наркотических средств, так и их потребления гражданином.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, синтетическое вещество «MMBA(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-ипдазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), массой свыше 0,05 грамма, а именно общей массой 0,077 грамм, относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО2 ФИО16. совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО17 признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 ФИО18 понимает, что приговор будет основан, на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном акте, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник ФИО1 ФИО19 поддержала ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербинин ФИО20 возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 ФИО21., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном акте, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается данными доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО2 ФИО23. не имеется.

Действия ФИО2 ФИО24. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 ФИО25. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 ФИО26., условия его жизни и жизни семьи подсудимого, а также суд учитывает, что данное уголовное дело, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, учитывает данные о личности ФИО2 ФИО27., который имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете психиатра не числится, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО2 ФИО28. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи своей престарелой матери. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совершение ФИО2 ФИО29. преступления небольшой тяжести исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в целях исправления ФИО2 ФИО30. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного и семейного положения, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде исправительных работ, как наиболее разумный и соответствующий содеянному вид наказания, который будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 ФИО31. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи ФИО2 ФИО32. судом не назначается.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Исходя из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 ФИО33. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу в виде бумажного конверта белого цвета с надписью «Вещьдок сверток с веществом», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский» уничтожить, бумажного конверта белого цвета с надписью «Вещьдок пакет (следы рук и ДН)», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский», уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 ФИО35., оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с надписью «Вещьдок сверток с веществом», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский» уничтожить, бумажный конверт белого цвета с надписью «Вещьдок пакет (следы рук и ДН)», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

В соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: подпись.

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова

Приговор вступил в законную силу 31.07.2024